teabox wrote:許多網友討論無法切中台灣機車問題核心點。機車(神車)最大問題就是機車本身是一項管理不易的交通工具,不然全世界只有台灣人最聰明懂得選機車當主要交通工具?機車不只是在道路使用,人身安全部品,車輛裝備,合理使用速限,到處充滿著許許多多的法規漏洞更是建築在"貪圖便利"的基礎上,使台灣管理機車問題難上加難。...(恕刪) 機車到底是怎樣管理不易啦?貪圖便利?有哪項交通工具不就是為了便利誕生的看過你發過的文只能說
teabox wrote:所謂一般就是指一般大眾的認知,神車違規要被拍照的機率或難度,尤其是離開台北... 有些縣市飆車族都無法抓了~還談什拍照 測速照相除非是從車頭拍因為機車沒前牌所以無效外後拍不會管是汽車還是機車吧?
teabox wrote:所謂一般就是指一般大...(恕刪) 笑死了都讀多少書了還可以這樣喇低賽一般社會大眾的認知?你代表一般社會大眾?不管有沒有離開台北只要是測速幾乎都會拍機車好嗎飆車族無法抓?無法抓是當地執法單位不夠力跟社會觀感限制住執法權力的問題難道今天換成開汽車的飆車就會比較好抓?
Mr. Cold wrote:笑死了都讀多少書了還...(恕刪) 他的意思 是開超跑 開車的人飆車 就帥 破三百公里更是英雄男子氣概的表現只要是騎車 不管是重機還是尛的 只要出現在路上 就是低等動物在用的交通工具就像屎 敬而遠之!!
台灣當初大力推廣機車使用而省略各地區城市及城郊間的大眾運輸系統建設,如今的後果就是現在大家看到的。之前有篇文章提過,台灣住商混合的生活型態及機車文化之相互關係。通俗說,習慣也好,生活型態也好,影響一個城市的結構也好,有些長期下來就是蛋生雞,雞生蛋的問題。這是早期台灣政府大力推廣民眾使用機車的政策沉痾,主推國民經濟的當時取巧省略許多各地城市大眾運輸的規劃,若不說是一種短視的思維,那現今台灣的機車問題後果,理當大家必須一起去承擔當初的選擇。政府的角色相對個人是什麼?就是管理跟決策的角色,台灣的機車問題必須要由政府從上而下,慢慢去引導民眾的使用習慣,也會慢慢改變城市結構及人民生活型態,相對的大眾運輸規劃也會增加及更健全。當你沒有給民眾更多"選擇"時,民眾無從去比較,當然也只能繼續舊的生活型態。
teabox wrote:許多網友討論無法切中...(恕刪) 。。管理不易??這一點我不認同優 好管理的很呀對於機車的限制可是最多的。。。要開單要攔檢 也是機車最方便呀= =哪裡會管理不易隨便都可以亂開單 哀~~~~~管理還真~~不簡單吼
過彎摔車底 2少年慘死 折頸爆頭 遊北宜釀悲http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110925/143/2zc7r.html這篇年輕朋友看看吧~圖片裡一位母親的傷心。網友要知道,我們的道路規劃跟國外一樣,道路本身設計一開始都是為了四輪載具而規劃,加入兩輪載具整個道路使用就會出問題,一些汽機車間的肇事也很難避免。