[2009]機車產業展-改裝車篇

david123763

49分

31樓

david123763

個人積分：49分

文章編號：11523904

jovichiang wrote:
那輪的到你這土砲來放...(恕刪)

用字遣詞這麼野蠻
這就是文明人跟野蠻人的差別

david123763

49分

32樓

david123763

個人積分：49分

文章編號：11524008

jovichiang wrote:
我酸的不是版主.純粹...(恕刪)

對
你可能只是發表了你的意見
但是我們用字遣詞是不是可以圓潤一點

一出口就說人家作品這麼"醜"
口氣這麼差當然會引來砲轟

我們都是有唸過書的
想當出頭鳥也要看看有沒有那個頭

crade

601分

33樓

crade

個人積分：601分

文章編號：11527084

第二張第二張~~

有克勞德騎的車的FU~~

側面會打開...

SSALEX

93分

34樓

SSALEX

個人積分：93分

文章編號：11528479

美醜看各人...

不過個人我還是偏愛日本跟美式的改裝...

不是我崇洋或是哈日...

雖說日本改裝很多部品都是台灣過去的..

但你不得不佩服日本人在視覺設計方面的獨到

台灣車展這些車看起來就像改裝品拼裝車..

改裝部品裝一裝..能裝多少就裝多少..排氣管能有多怪就多怪..

是很搶眼沒錯啦..但少了一份日式或美式那種視覺上的協調感...

不過那台骷髏造型的嬉皮改的就很讚..應該算是藝術品..不知是不是手工的

☆〃晴天﹌≠⊿

0分

35樓

☆〃晴天﹌≠⊿

個人積分：0分

文章編號：11528668

桃紅色的競戰
好特別啊
還蠻好看的說
以後可以考慮看看

jovichiang

34分

36樓

jovichiang

個人積分：34分

文章編號：11529653

傲天狂風 wrote:
是頭殼壞掉還是怎樣....(恕刪)

好的作品不會被一句話輕易抹滅,除非你也認為它不堪一擊

藝術有一定的標準與門檻在,雖不能明確界定,也無法含混矇蔽

傲天狂風

105分

37樓

傲天狂風

個人積分：105分

文章編號：11532443

jovichiang wrote:
好的作品不會被一句話...(恕刪)

所以你看圖片就知道他的開模密合度,陵線工整度,視覺協調性都沒做到囉?

我只是稱設計形狀人員為設計師，這樣你也要炮我...

你後面跟我講那些幹麻?我回那個人他是說..

改在多也沒用

反正騎在路上

都會被條子開單

展示有什麼意義呢!!?

雖然特別

但依然不合法~_~

如果你要爭設技師的定義隨便你

我也沒說都一面倒拍手叫好即可~

你也可以說醜或不好看阿..奇怪了...

你回覆我那些幹麻?

[2009]機車產業展-改裝車篇

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！