LED大燈當然不是直射阿...
還是跟傳統大燈一樣要靠反射面來調整遠近和光型還有聚光
感覺散熱真的是一大問題~小瓦數的LED小燈都燒到哭爹喊娘了=.=
昕仔 wrote:
我只知道HID要額外加裝安定器還有啥有的沒的
LED直上就好 效果又夠 又省電 又比較沒有後續維修問題


LED直上就好?? 去哪聽來的胡言亂語
LED一樣需要電源~~
cokecolatw wrote:
玩過超亮LED手電筒就知道,那亮度會死人,動不動就上200流明以上


純看流名值的話. 日光燈都比LED好!! (CP值)
現在注重的是系統上 lm/w
回去跟你老板講啦...........

機車大燈要用LED燈!!!!時間起碼還要十年......

別肖想了..........重點也不是價錢


你LED要廣泛的照射亮度........你LED要多大的功率

還沒裝好十分鐘,你機車大頭燈就溶掉啦

根本不能散熱


問題是在散熱問題好嗎......頭燈也沒位置讓你放


想要很亮?那你可以改燈塔喔XD
未滿18歲請在父母指導陪同下與本人聊天 本人非專業聊天人士 不承擔主動找話題 主動打招呼之義務 謝絕三問一答制 謝絕在聊天時使用"喔""
aglow wrote:
回去跟你老板講啦...........

同瓦數下LED比HID還亮
同瓦數下LED比HID發熱量低
在LED熔大燈之前 HID大概把龍頭都給燒了

照明LED化是種趨勢
十年前LED還名不見經傳 現在連紅綠燈都是LED
我相信LED的大燈化不用十年

還有 你太小看目前的散熱技術了
電腦CPU如果沒有散熱器的話 核心能在幾秒內燒到火紅(800度以上)
但是只要一片散熱片加上風扇
便能讓他表面溫度保持在100度以下
(P.S. CPU的功率還比大燈略高)

目前LED的瓶頸是在封裝上
這又牽扯到許多專利技術
(很多製程都有專利 導致台灣只能自己另外找其他封裝方法)
如果少了專利影響 LED的壽命和亮度能馬上提升
(價格也會下降)
專利這種東西在某種層面上真的是限制了很多新產品的發展..

個人認為HID並未過時

因為LED尚未成熟

大概三到五年以後

HID才有可能真正的過時吧XD

(這是在我把單車燈誤認為6000K HID以後的看法)
Love is photogenic. It needs darkness to develop.
lchr90231 wrote:
同瓦數下LED比HID還亮


Total Solution 的話
LED價錢比HID還是貴上許多倍
聽他在豪小~ LED取代汽機車頭燈,絕對不會是這一二年就可以普及化的!

價格更不用說了,HID 999元就有半套,全套也不過1199元。
一顆MCE就要一半的價格了,在加上專用恆流,透鏡,銅管鰭片散熱。。大概就要800元的成本

之前測試,大概需要6顆MCE同時點亮,才可以和台製35W HID差不多亮
除非類似MCE這種高流明LED價格降到和1W HP LED差不多價格,或是LED亮度再提昇,透鏡再強化就有可能! 普及一點(改裝市場)

除非你是要和原廠18~25w那種鹵素燈泡比,那麼一顆MCE就幹掉鹵素燈了...


PS: [大瓦數] 的LED點燈和HID很像,為了保護LED及週邊,他會慢慢的亮起來,和HID剛點亮的時候滿像的~~ 也許以後的技術會快一點。
lchr90231 wrote:
同瓦數下LED比HI...(恕刪)


遲早LED會代替HID的地位~


一方面HID若沒良善燈具配合的前提下~名聲臭掉了~雖然目前價格不高~但是裝跟不裝還是法令上的約束~
肥料掺了金坷拉,小麥畝產一千八~酒店用了金坷拉,恩公連打一千發~愛駒加了金坷拉,轉速也能一萬八
散熱的問題 最大

那才會最可怕的地方...

要取代HID

還有的等吧

短期之內不太可能
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!