polo77728 wrote:
閃光紅燈表示「停車...(恕刪)
所以才說是次因阿
車禍主因是因為樓主於最外側左轉
可以跟我說考駕照的時候哪條規定要左轉必須從最外側左轉
這跟最近的雙黃線違規迴轉有何差別
這可是會害死人的
個人積分：49分
文章編號：13483199
個人積分：0分
文章編號：13484070
個人積分：15分
文章編號：13484253
個人積分：0分
文章編號：13485862
個人積分：49分
文章編號：13486582
個人積分：0分
文章編號：13486645
姑且不論閃燈方式合不合理
也不論我的行徑方向
我發這篇文章最主要是想知道,後方來車在知道有閃光紅燈號誌之下
不停止行駛,且撞到前方欲轉彎的車輛,難道不用負任何責任?
我是在路口中央處才開始轉彎,路口地上也沒有任何線條,一片空蕩蕩
而我之所以會從路口的中央外側才左轉,
是因為當時我不確定在到達路口之前內側車道是不還有禁行機車的字樣,
因為那條路是屬於車種分流,汽車跟機車是分開行駛的,而且當時是晚上那裡也沒什麼路燈,
所以才從路口開始左轉,但是我現在的重點是那輛車他知道我要左轉,而且我打方向燈也有一段時間,
並不是剛打就直接轉,不過我他卻無視號誌燈,直接行駛,並且把在已經到路口中央左轉的我給撞倒
難道就完全沒有責任?就只因為轉彎車不讓直行車先行,就可以無視於燈號是什麼就把錯全推到我身上?
那他無視於號誌燈是什麼難道就沒有違規?
而且我是往閃黃燈的路口方向行駛,那我的路權不是已經應該變成閃黃燈的路?
所有閃紅燈的車道不是都應先停止讓我先過?當然這只是我的推論
還有車輛看到閃紅燈都不用先停止在行駛?那設置燈號要做什麼?
更不用說待轉了,多了個待轉步驟,路權就會比直接左轉來的大嗎?那個燈號又不是紅綠燈,
多了個待轉步驟意義到底何在?跟直接左轉又有什麼差別?
如果行進車輛都無視閃紅燈直接通過,那我不就要一直停在那動彈不得?
還是大家都認為在閃紅燈路口都不需要注意停下來?
抑或是這裡的人都不知道閃紅燈是幹嘛的.....?
當然如果大家還是覺得無視逾號誌燈行駛不需要負任何責任
那我也認了.
個人積分：61分
文章編號：13486948
個人積分：43分
文章編號：13487188
個人積分：2932分
文章編號：13487235
個人積分：49分
文章編號：13487403
