a750828 wrote:哈仔大,我有疑問!就...(恕刪) 嗯?! 我不太懂你要表達的意思...機油效果最佳的時候自然在剛換上的時候... 此時添加劑都是最足的狀態...不管在"效果"or "保護性" 上自然也都是最佳的狀態... 此後只會持續衰退...所以時常更換對於保護引擎當然最佳... 如果你有錢每100km就換一次300v... 效果自然最好.. 只是實際上考慮成本當然不可能這麼做....如果要以清潔油泥...等為考量... 當然連續2次快速更換"流動性佳"的機油就可以達到不錯的功效了...但說真的... 關於開文樓主用的那種清潔劑... 我自己只使用過一次而已...這樣的產品當然有他的效果存在... 光是看洗出物就可以很明顯清楚的感受到...只是... 有無後遺症?! 有沒有必要如此做?! 我不知道... 我只知道這種產品很利... 正如我先前發文&這次內文提到過.... 做這類型的清潔工作... 我"個人"會以兩個方向思考:1. 速客達的清潔效果... 都是藉由機油交換達成... 因此準時更換良好的油品(不見得是要貴的)....比起之後用啥清潔劑...止漏劑... 阿里不達一堆藥劑... 我覺得是實際多了2. 以台灣汽油的品質....汽油油路的清潔比機油油路的清潔還來的重要....所以我汽車約80000km就去做一次超音波共振做清潔的動作...而機車目前沒有這種服務... 也只能使用一些如3個m的油路清潔劑做保養...至於這些產品的效果... 我本來想做篇文章統整的... 不過這些都只能靠感覺... 沒辦法提出個實際的數據...也是我遲遲沒寫的緣故...以上...