老實說這種情況責任大都歸給後方喔因為是後方主動去撞的再來如果認定是雙方都有責任個半是不是應該把雙方的維修費加起來除以2才說得過去?幾百塊就算了我覺朋友太倒楣了因為你遇到一隻鵝..所以他自己損傷和你的損傷全額都由他負擔這樣如果是你會接受嗎
好熱 wrote:事情是發生在我們在環...(恕刪) 在家靠父母! 出外靠朋友!是我的話不計較這點小錢...3000塊總是花得起來吧!一個知心的朋友未來幫你的不會只是金錢方面的3000塊! 相信我如果他完全不理會者幫出一點~換角度想...花3000塊認識一個朋友的真面目是很便宜的...
這是一個騎車的觀念問題人沒受傷已經是好事了至於車壞掉......老實說根本就是後面車子的問題沒保持好安全距離所以才會撞上我們之前環島起碼都距離快100公尺.....不用怕緊急狀況至於錢的問題如果不是可以交一輩子的朋友就隨便吧賠不賠都無所謂了幾千塊看清楚一個人很划算
好熱 wrote:事情是發生在我們在環...(恕刪) 會一起出去玩的朋友 基本上都應該還算不錯的才對建議你跟他一人一半吧~你們兩個是朋友 一起騎車 基本上很難保持"安全距離吧"在法律上與肇事責任上 你朋友百分之百要負全責但是這是拿來對付陌生人求償用的自己的朋友就好好談吧除非你覺得這朋友不值一萬塊 那就沒啥好說的他不賠 你就去法院告他~但是你想弄成這樣嗎?
後車責任比較大??財損是小事, 而且金額不高. 你要慶幸人身沒有受傷...你當下為了一隻鵝,緊急煞車發生事故,如果我是後車,也未必能猜到你要急煞...動物是無辜,盡量避免傷害牠们,但是人命還是最重要, 衡量一下吧!!