請問機車被撞了了以後的責任歸屬 (07/26更新)

是朋友一毛錢都不用賠~
說到錢就不用談朋友~
想當年同學的舊款勁戰新車不到一個月停路邊因為側駐沒用好結果車倒了
車主一開始生氣過一下還是覺得朋友比較重要畢竟只是台車沒多少錢...
友情要建立絕對超過機車的價錢
老實說
這種情況責任大都歸給後方喔

因為是後方主動去撞的
再來
如果認定是雙方都有責任個半
是不是應該把雙方的維修費加起來除以2才說得過去?

幾百塊就算了

我覺朋友太倒楣了
因為你遇到一隻鵝..所以他自己損傷和你的損傷全額都由他負擔
這樣如果是你會接受嗎
好熱 wrote:
事情是發生在我們在環...(恕刪)


在家靠父母! 出外靠朋友!

是我的話不計較這點小錢...3000塊總是花得起來吧!

一個知心的朋友未來幫你的不會只是金錢方面的3000塊! 相信我

如果他完全不理會者幫出一點~換角度想...

花3000塊認識一個朋友的真面目是很便宜的...
當有業代推銷產品別把他揪出來,他們會檢舉你,網管配合找爛理由停權來封你口。"因為"靠營利目的的論壇,他們是同一陣線的...
我看根本不是朋友..

真正的朋友是不會在乎這些的..
如果是我的話 大概摸摸鼻子自己吃下來

但是這個朋友~~ 嘆~~

講那個什麼屁話.........這種朋友不要也罷
好熱 wrote:
事情是發生在我們在環...(恕刪)

後車責任比較大
但是後車是朋友啊
只能
當下說要怎麼賠就怎麼賠

如果當時說的話都不算
這種朋友不要也罷.........



這是一個騎車的觀念問題
人沒受傷已經是好事了
至於車壞掉......
老實說
根本就是後面車子的問題
沒保持好安全距離
所以才會撞上
我們之前環島
起碼都距離快100公尺.....不用怕緊急狀況
至於錢的問題
如果不是可以交一輩子的朋友
就隨便吧
賠不賠都無所謂了
幾千塊看清楚一個人
很划算
寧可在Audi上哭泣,也不在Toyota上放空
若這朋友是"真的好朋友"的話.....因你緊急煞車,他沒有保持安全距離.....這種情行...機車修到好...各付一半....若他不聞不問...你也想保持友誼...你可能要認賠殺出喔~
好熱 wrote:
事情是發生在我們在環...(恕刪)


會一起出去玩的朋友 基本上都應該還算不錯的才對
建議你跟他一人一半吧~
你們兩個是朋友 一起騎車 基本上很難保持"安全距離吧"

在法律上與肇事責任上 你朋友百分之百要負全責
但是這是拿來對付陌生人求償用的

自己的朋友就好好談吧
除非你覺得這朋友不值一萬塊 那就沒啥好說的
他不賠 你就去法院告他~

但是你想弄成這樣嗎?
後車責任比較大??
財損是小事, 而且金額不高. 你要慶幸人身沒有受傷...
你當下為了一隻鵝,緊急煞車發生事故,如果我是後車,也未必能猜到你要急煞...
動物是無辜,盡量避免傷害牠们,但是人命還是最重要, 衡量一下吧!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!