[更新首頁]常常有的問題- 我驗不驗的過HID? 裝魚眼?

其實我也很討厭裝hid的車主,每次都被照到想拿磚頭丟過去

如果說原廠就配置好的那就算了,每次都遇到一堆自我感覺良好的車主,改的不3不4

你看的清楚路好騎好開,我就要忍受你對向車照眼對待,或是後照鏡轉向避免你的激光射到我眼睛嗎??

我是不知道裝魚眼是不是會好一點,我只知道8成被經警察攔下來都是開單,監理站那裡也有黃牛好不好

之前同事就跟黃牛掛勾,天天接驗車的服務,賺了一大筆錢,我只是覺得不妨礙到人都算了,但是你照到我頭暈眼

花,我就整個懶趴火上來,很想拿磚頭敲掉你那挑釁意味濃厚的(貓.狗.豬.魚)眼

算了 什麼人都有雖然上面是我惡魔的心聲,但是我還是沒這樣做,只希望你們別再亂改了,不然就照規定來

別再遊走在法律邊緣或是根本不合法,只是為了炫耍帥,犧牲掉其他用路人的安全
葡萄不一樣 wrote:
.......
像是市面開的HID改裝業者,也有營利登記證,燈具也有安規

到底是哪個方面不過???

不是汽車,或機車生產廠所認證的,原則上是都不會過得
e18802292 wrote:
樓上怎麼一堆人都沒看...(恕刪)


+1

我也覺得很多人沒看過"魚眼"到底是啥..
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
Kasuge wrote:
HID就算上魚眼,在...(恕刪)


原廠燈組也很刺眼你不知道嗎?

HID上魚眼是最不刺眼的

除非燈具調高或開遠燈才會

夜跑郊外或山路.魚眼的亮度你裝了就知道了
東西怎麼用真的是看人
有心人想要硬幹,魚眼也是故意反裝,讓半圓在上面的,這種有沒有看過
有心人會替其他人著想的,飛利浦H4 HI/LO的直插再稍微調一下,原廠燈具也是很漂亮的切線
裝過新勁戰、CB400 光型都跟原本的一樣

不過這裡是零跟一,一提到HID就一定要開砲
檳榔果汁機 wrote:
原廠燈組也很刺眼你不知道嗎?

HID上魚眼是最不刺眼的

除非燈具調高或開遠燈才會

夜跑郊外或山路.魚眼的亮度你裝了就知道了



但... 這就是原廠出的 沒驗光問題 沒罰鍰問題....
最不刺眼的 還是要拿$$去換

說更難聽點...
再亮的燈 也打不亮黃泉路

敢請問 亮度我是知道了 裝上車需不需要每次都跟條伯賭會不會開單驗車.............
wow.... ... ..
dougmichelle2001 wrote:
我也覺得很多人沒看過"魚眼"到底是啥..


讚同!!

魚眼要多刺眼??!! 多少汽車車廠 , 中高階車款都搭載魚眼 , 阿就是說要刺爆全世界就對了 !! ??

反正看到改裝 , HID , 魚眼 , 先臭罵到一個沒力就是zero one !!!




魚眼要刺 , 只能說調太高(汽機車都一樣) , 或是各位大大所說機車轉彎水平切線會傾斜造成刺眼就真的沒辦法了 。

不過我也看過機車改魚眼 , 水平切線竟然照的到路邊速限標誌.............................. 刺到爆!!!!!!!
dougmichelle2001 wrote:
+1
我也覺得很多人沒看過"魚眼"到底是啥..

魚嘛~ 過年一定會吃的阿
freakJohn wrote:
是因為很多人裝了魚眼還要在多裝一堆光圈...

檳榔果汁機 wrote:
原廠燈組也很刺眼你不知道嗎?
HID上魚眼是最不刺眼的
除非燈具調高或開遠燈才會
夜跑郊外或山路.魚眼的亮度你裝了就知道了

照相機 wrote:
有心人會替其他人著想的,飛利浦H4 HI/LO的直插再稍微調一下,原廠燈具也是很漂亮的切線
裝過新勁戰、CB400 光型都跟原本的一樣

嗯.... 我的文字內容請再看仔細

1.
如果我不知道,怎麼會說,上 HID不裝魚眼,是人間兇器?

2.
就算有魚眼,不管什麼原因,在魚眼的光線範圍內,還是會刺眼,因為光源還是 HID
不用調燈具或遠燈,只要一個坑洞或突出物,光線不是往地上照射,就會刺眼了

您知道魚眼切線為何成"倒Z"嗎?
在駕駛側切線較低,而且切線還要低於道路的護欄
這樣是為了避免燈光照射到對向來車駕駛的眼睛
而且不只魚眼,現在車子的燈型都是這麼設計 (或者切線低於行人腰部)

一般轎車還好,到了休旅車,難度更高,因為休旅車燈具位置較高,甚至高於護欄
所以,應該不少人會覺得,休旅車不管是不是HID、有沒有魚眼,都容易比一般轎車刺眼

再回到機車上
燈具在龍頭的機車,本身高度更高,更容易進入照射範圍...
即使上魚眼,只要在照射範圍內,還是會刺眼

遠燈跟故意調高那種就不用談了
不需要 HID,一般燈泡就會讓人覺得刺眼

3.
裝魚眼反而不適合跑山
魚眼的特性:照射範圍內,一片光明;之外,零 (沒餘光)

轉彎 + 壓車,在彎道時,反而容易有死角。(沒餘光,無法使貓眼石反光)
照不到的地方 = 看不到

相關魚眼討論,請找東機魚眼版或PTT機車版
您就知道,魚眼適不適合跑山路 (不過聽說E46表現不錯)

4.
有些原廠燈具設計良好的,裝HID也不會刺眼 (餘光少)
像是T牌的 Altis,"據說",不刺眼
燈具 + 反光照,幾乎把 HID燈泡包在裡面
ANC族友也有直上 HID (車子部分就不多談了)

5.光圈
如果裝光圈會刺眼,那 GSR的定位燈就要被公幹,那什麼鬼亮度

6.燈型
以前的 HID,不管H7、H4,就算同廠牌,焦距也會跟原本燈泡不同 (飛利浦即是)
換上 HID後,會有燈型跑掉的問題
現在已經改善,總是會進步嘛...

問題不是燈型,只要不裝魚眼,就會有"餘光"的可能
而 HID的亮度也是眾所皆知,so...

切線好只代表燈具設計優良,不能保證不會溢光
新勁戰沒有反射罩,也代表無法將 HID燈管包起來
對向來車駕駛仍有直視 HID燈泡的可能


以上內容,是潛水多年看許多友站前輩的心得分享,拾人牙慧
有錯誤的地方,請各位前輩提出指導,小弟在這方面尚淺

小弟家貧,GSR沒裝 HID也沒上魚眼
不過 HID的亮度嘛... 使用 HID快10年了...PHILIPS 35W,亮度不錯

魚眼本身無亮度,是 HID發亮...



要說小弟的結論,一句話
「不反對裝魚眼,但上 HID一定要裝魚眼@機車」

東西是人在用,東西本身並沒有是非對錯
就像輪胎一樣,都是加強原本功能














....不知道我的言論哪裡反對上魚眼?
還需勞駕您回文並寄到我的信箱....
rocklee.91 wrote:
但... 這就是原廠...(恕刪)


被攔過是有~~不過沒被問過燈具問題

假如真的被開驗車單或開單

也只能摸摸鼻子

畢竟改就是不對
檳榔果汁機 wrote:
也只能摸摸鼻子

畢竟改就是不對



有個人說打通電話就行啦 XD
嘴炮果然是無敵 等抓到才在哀哀叫說
"朋友說沒關係" "被帶壞的OOXX" ~~~~~
wow.... ... ..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!