1.換對四怕碟盤會吃單邊比較多 剎車的效益沒辦法發揮到最大2.久了煞車皮有一邊會先消耗完 而煞車皮是一組的 更換時會有困擾所以有的換建議換浮動碟才對吧如果確定碟盤是在卡鉗的中心點 這筆錢完全可以省下來沒錯兩碟的最大差異 價錢
傑克歐 wrote:我的車是舊勁戰,改裝重點仿B對四.訂做260MM加大4MM加厚(Y拍很便宜).金屬油管.卡鉗座以上料錢4張小朋友,都在Y拍買的,工錢自己的~!...(恕刪) 不要騙人了,這是圓鋸吧?原廠圓碟不是不能用只是換新的卡鉗、來另,如果本來的碟盤已經有歪或是吃溝,那最好再換一片對四的來令夾持力道較大,如果碟盤有歪煞車會明顯的頓一下頓一下(原廠是浮動卡鉗,所以會較不明顯)可以考慮用浮動碟
如果不是林道車 好處幾乎是沒有唯一的好處是老闆賺更多換了固定浪花碟 的缺點摩擦面變小 制動力下降來令吃得更快碟盤變形的機率更大來令碟盤磨耗不均剎車抖動機會變大老闆又開始會唬爛你三角台小歪不正 珠碗有受傷吃單邊磨耗前輪框的兩片滾珠軸承有一邊故障你的對四活塞有故障 推出速度不同所以會卡卡你的車台不正 這個是原廠的問題喔 要換車台要花不少喔所以換浮動浪花碟吧........balabala的這個一堆車行都這麼幹我怎麼知道哩 因為很多同學朋友愛改來問我但是其實他們只是心裡認定主觀想改想找個人支持他們心裡的想法結果忠言逆耳 每個都被車行或多或少宰了不少
kimulau0721 wrote:對四配原廠碟我已經覺...(恕刪) 史蒂芬喬 wrote:誰和你說換對四不能用...(恕刪) 二位的卡鉗固定從前叉外管開始算起,共計6科螺絲.....建議洽所屬改裝前叉廠商詢問是否有直接對應卡座可用不然一個卡鉗用6科螺絲固定也太瞎了強度...