太貴.這點不於至評.畢竟該死的"環保"看看人家先進國家.如"日本"他們的機車才3.4期<忘了>
反觀我們台灣已經要到"六期了".這樣算環保嗎.以後還要暗煞車.引擎自動熄火勒
我個人認為.要環保.可以接受.但是有必要.這麼"快嗎".先進國家.大多停留在3.4期未何我們.已經要邁入六期.有必要嗎.這樣一改.物價不但順勢翻倍.我想應該沒有人在敢買"機車".這樣還比中古汽車貴.一定會有人說.那你乾粹買汽車阿.中古買來修死你之類的話.但是我想強調的是.有必要做到這麼"環保嗎"
苦的是"消費者".一個月平均國人才2萬多.買的起嗎.在這年代都是"漲漲漲".不曉得"官員"聽的道"市井小民"的心聲嗎
我相信.好的官員.一定聽的到民意.但是.真正能爲我們做的人."少之又少"不是嗎
並不是.每個人.都是像政府機關.月領3萬以上的.
我廢話很多.但是.這是我的心聲阿
有錯就鞭我吧~~
個人意見不代表01立場

劉仁超 wrote:
太貴.這點不於至評....(恕刪)

我只能告訴你 多為以後的子孫著想吧
地球只有一個
得不得比賽冠軍跟品牌價值應該沒什麼關係吧...
日本人做任何事情不含糊的敬業態度當然不容置疑
簡單一句 品牌情節重大者 TIGRA不適合

pcvhaha wrote:
地瓜125 8萬了聽...(恕刪)


├愛像是什麼┼只能用人生百態去看待┤
加點買中古250比較實際...

照顧起來也不會比125貴到哪邊去

看車的時候何必侷限排氣量在150、125

稅金也不過多一點點
我覺的125到8萬已經是一個指標了....估且不論配備如何 但125 8萬真的貴

而且不是雙陽或Y牌 三大品牌
那些政府官員收了機車廠商的錢,當然就聽不見百姓的聲音, 
機車貴成這樣,有公平會的人出來查嗎,還是有立法委員出替百姓討公道,
總統人累,管到你那麼多累,他又不住海邊,
又到了要選立法委員了,看能不能選到一個叫機車廠商不要亂漲價的立委
aaa
奇怪就是有人得這些"神車病"
開閉口酸別人的車.品牌,拜託~要酸可以
保佑以後別騎到,不然被酸到炸開


pcvhaha wrote:
地瓜125 8萬了聽...(恕刪)



神車也差不多這個價錢


你要選地瓜 還選傳說中的彎道神話神車 !?


要是我會 支持國產
新勁戰應該是7萬6...

不過TIGRA比較有料...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!