網路影片多有商業陰謀置入行銷大家不要被騙與觸法


wells130974 wrote:
不對喔!他今天會被盯...(恕刪)

講來講去
還不是超五今後恐怕很難賣了

要是拍短片不是來漏氣而是來歐洛
他們還有這麼多廢話嗎
律哲艦 wrote:
講來講去還不是超五今...(恕刪)

光陽orG5的未來我懶得理
對我來說國產車都是仗著政府的保護傘而不知長進車商

我只希望某些人不要盲目的認為網友的影片都沒錯
畢竟著作權定義很廣
要是自己不多注意就隨意惡搞影片把"模仿"二字無限上綱
最後吃虧的只會是自己
毛治國:『開車的人自以為很了不起,只要我上路,路就是我的,你們擋我的路就是不對,我最大!』
koigu wrote:
就我所知,社群網站都...(恕刪)

別生氣 我知道你是 光陽愛用者

我來舉例一下好了

比如說
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=266&t=356657&m=f&r=6&p=15
第145樓





或是
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=266&t=422451&r=909&p=14
第131樓




還有
人家在討論 輪框有可能自斷 您卻說不相信
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=415&t=1912540&r=5&p=36
第357樓



另外一篇 你有說了一樣的話
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=266&t=1912876&m=f&p=18
第140樓



此外 您還滿愛光陽的廣告 不論G5 或是 Racing

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=266&t=803333&r=640&p=14






最後 我可沒說您是 護衛隊喔
但 副總知道一定很高興 為你乾一杯柳橙汁

koigu wrote:
就我所知,社群網站都會有廣編(策劃式付費報導),與拿錢拍片po文的事實,大家看看就好,那位聲稱自己模仿的果汁杯實驗影片的老兄,你跟柯道歉幹麻,你要向中華民國著作權法、音樂權人、攝影師、導演道歉才對,另有否商業手段支援該影片拍攝,警方會調查的,youtube也知情後也主動移除觸法影片,這位大大,你最好跟大家誠實公佈片中真的是你的車,且沒有任何收受商業資源,別拿我們網友同情票,誠實才對的起支持你的我們。


事實就是事實,人家呈現的是事實,跟誰的車有關嗎?
你如果那嚜不爽,大可自己去提告,要不然寫信給廣告公司去說願意當證人
這些話等上了法院自己去檢官法官面前指著對方鼻子說
光說不練,沒用的
你是想說廣告跨大不實嗎??
如果這樣那就不用擔心我之前就自己去試過 會買的人就會買
商業陰謀置入行銷?
追根究底也只是上懸吊跟下懸吊的差異性而已~
機車是用輪子在跑的~
不是用中柱在跑的~
說實話"暗陽"把事情搞到要提告~
只是讓自己的品牌形象受損罷了~
我個人認為K牌這種廣告手法 可以看看就好
自己可以私下做實驗 但不需要公布影片
可以上來跟大家分享 文字敘述就好 不信的人可以自己試試
但不需要POST影片 免得觸法

至於哪裏觸法 這我不懂
1.是廣告手法被模仿觸法??
2.是被破梗觸法??
3.是影響K牌商譽觸法??
4.還是????

這請專家出來說說~~~
這樣就觸法?會不會講的太兒戲啦?
拍攝者有因為這樣拍而得到利益嗎?
況且...把果汁放在機車上有專利嗎?有著作權嗎?
建議以後想拍類似影片的人換開後車箱
把果汁放在後車箱裡試好了
不懂這觸了啥法
即便是角頭大哥,要混到變成治平專案對象,也要很努力!只是你沒看到過程而已~

wells130974 wrote:
真要追究源頭的話光陽...(恕刪)


柯斗也該出來道歉~

jhsdenny wrote:
別生氣 我知道你是 ...(恕刪)


感謝懶人包~ 一切謎底都揭曉了
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!