小弟對於RCK的價格及用途的一些疑問.........


Asti1027 wrote:
挑騎乘樂趣就不該選速...(恕刪)


我認同這位大大的見解,如果您想單純玩車不是代步
那去玩檔車可得到的跑山樂趣會比速克達好很多
我是覺得RCK定義不是在玩樂上面吧?
可是光陽又很矛盾...把RC升級成RCK? 升級得跟改裝車一樣(倒叉的阻尼設定又不跟外界說明如何設定)
以我是消費者的觀點去看,以一個玩車人士去看
我會建議大大去買同家的酷龍,然後改上改裝倒叉會划算很多,改裝的阻尼設定又夠強
一點小見解...

JOG小劉 wrote:
問題不在於制動力在於...(恕刪)

CB400您確定沒有前雙牒?
基本上... 煞車不是設計來讓騎乘者煞到底玩孤輪的吧...
有誰會嫌制動力太大呢???


Asti1027 wrote:
挑騎乘樂趣就不該選速...(恕刪)

我不是說了都不滿足了嗎...
小弟對車真的很挑...
E.Black wrote:
CB400您確定沒有...(恕刪)


我看過的沒有前雙碟 或許是我見識太淺

但 制動力 再大 給不會用的人 根本就是自殺吧 ?

而且 我的意思不是說 給他們耍特技

而是 不會用的人

我想只要一急煞 好運一點小俏後輪

不好運的 斷軸心 吃土 ~~
進階版運動型速克達

一般125速克達會改哪些?前叉、後避震、卡鉗、傳動、汽缸、油冷排......

現在原廠直接給你,180水冷、倒叉、前雙碟,需要改的大概剩下傳動、後避震,當然不改也行。卡鉗看人,我是覺得前輪都已經雙卡鉗了,再改成雙B,不就利到靠北......邊走

反正到時候上市就知道是好還是不好了,期待開箱文...........
JOG小劉 wrote:
我看過的沒有前雙碟 ...(恕刪)

誤會意思真抱歉
通常會玩車的玩家應該對煞車都有一定的熟練度...
所以... 如此這般
其實我覺得這個不太需要擔心,新東西本來就需要時間去適應。

ABS系統最早是航母艦載機的配備,現在不也變成汽車的標準配備。早期的速克達前後都是鼓剎,剛配碟剎時,也是很多人說不安全,太利會翻車甚麼的,現在不都幾乎前碟了嗎。

JOG小劉 wrote:
但 制動力 再大 給不會用的人 根本就是自殺吧 ?

而且 我的意思不是說 給他們耍特技

而是 不會用的人

我想只要一急煞 好運一點小俏後輪

不好運的 斷軸心 吃土 ~~

國境之北 wrote:
其實我覺得這個不太需...(恕刪)


因為我是覺得

畢竟車重也才大約120出頭

人只要緊急的時候 什麼事情都做得出來


JOG小劉 wrote:
問題不在於制動力在於...(恕刪)


愛改車的人當然越利越好

要不然幹嘛一堆人100CC 125CC的去改對四 甚至更高

仿B 正B的一堆人在裝

不過對於我這種覺得原廠的煞車系統就夠用的人(不熱血)來說

前雙碟的確有點雞肋 =.=

JOG小劉 wrote:
因為我是覺得畢竟車重...(恕刪)

官方資料寫空車重13X公斤
油+下去大概也14X
依小弟的體重
+下去也大概220了......
所以其實雙牒也算差不多

我只會RV wrote:
愛改車的人當然越利越...(恕刪)


就像你說的

會玩車的人 那就是好物 有改裝空間

但是對於一般只是把他當作代步工具的

講難聽點 我覺得跟自殺沒兩樣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!