機車安裝掀牌器「未使用」判免罰！

ideamake

222分

31樓

ideamake

個人積分：222分

文章編號：31537929

松鼠NO.1 wrote:
就跟我身上帶一把槍，...(恕刪)

擁有槍本身就是違法的~不管你有沒有用
不能相提並論吧

fanrien

758分

32樓

fanrien

個人積分：758分

文章編號：31537982

請參考
連結

本例到底是按個鈕就自動掀起來
還是要手動拆螺絲??

如果按個鈕就能躲避測速
被抓到改裝還能沒事
這東西保證大賣啊!!

特務羊毛

112分

33樓

特務羊毛

個人積分：112分

文章編號：31538101

不少法官只會依照法律下去判
事實上掀牌器並沒有法律明文規定不得持有裝設
所以這樣判說實在的也不能說法官錯了
這是法律漏洞的問題，問題不是出在法官
法律有漏洞這又是誰的問題呢...?

至於舉槍與毒品的例子個人覺得並不妥當
因為法律明文規定光是持有槍與毒品就已經違法
所以兩者是不能相提並論的...

馬中出赤兔人中出拉拉

mopkt

77分

34樓

mopkt

個人積分：77分

文章編號：31538173

它使用的時候....你怎麼去抓他呢????? 車牌都看不到...

zxlar

134分

35樓

zxlar

個人積分：134分

文章編號：31538301

更嚴重的問題是　以後飛車搶劫都會安裝這東西　以後路上大家都安裝之後　那還需要守法嗎？

法律除了字面上的解釋外　更重視法意的內涵吧　怎麼可能這種存心規避要違法的東西不用判

有一規定是　不能在車牌上面塗改或貼一些貼紙妨礙辨識等等　裝這種掀牌器就是要妨礙辨識阿~

法律不可能全部巨細靡遺規範的到　但應該注重法律當初訂定的本意內涵　就是一些只會死背書考試的恐龍法官　才會有這麼多錯誤的解讀

albert1665

164分

36樓

albert1665

個人積分：164分

文章編號：31538413

Welcome to my world

可悲的現實笑話

這就是恐龍法官~

那為什麼有這種恐龍法官呢?

因為現在的執政黨"無為而治"

立院過半是藍軍

總統又是藍軍

要改掉不好的法令文化很容易啊!

那做了嗎??沒有做啊!!!!

只會吵著要領18趴...整個政府官員已經夠爽了還全體一起想要更爽~

而約聘的人員幹到快要死又不能發聲

正式公務員真的快活似神仙

一整個就是很笑話

但不用懷疑~所有人都活在笑話中~

很可悲吧!

PS:
現在又只會為了選舉在講綠軍的不好~~~
所以現在是比誰比較不爛囉???!

況且為什麼不是藍就是綠啊!!!

批評小九就會被藍軍無理的圍剿
批評小蔡就會遭受到綠軍的指責

都沒有在為人民過活~~~只想著做大官~~~
通通都是

hiru0029

241分

37樓

hiru0029

個人積分：241分

文章編號：31538560

理性一點吧

在這件事上問題並不是出在法官

而是在法條上有瑕疵和漏洞

法官當然就只能照著法條的內容判

畢竟我們是法治國家不是對岸那種人治國家

不是嗎?

林史達

138分

38樓

林史達

個人積分：138分

文章編號：31538587

贊成修法
有錯就要馬上改
法治國家就要這樣
不然算什麼
公務員~該上案子了
難道要立委修理你嗎
選舉到了是修法得好時機

p1234502

0分

39樓

p1234502

個人積分：0分

文章編號：31538604

我覺得不能罰才是正確的。假如我的車可以開到三百公哩，我也不會超速一樣，沒有違規是事實。
今天看到電視上說公車疑似時速120公裡撞上五輛機車，奇怪的是，公車明定速限不能超過四十公里，為何不直接用程式現定所有出廠的公車最高只能到四十或是五十公里？某些經過高速公路的車子再開放申請速限，這樣不是安全多了嗎？
法令不夠合理的問題我覺得其次，重要的是你這樣判決，就要承擔得起後果!

chhuang1010

18分

40樓

chhuang1010

個人積分：18分

文章編號：31538643

我是贊成沒用就不罰的判決，但是只要一用即重罰，如罰個十萬二十萬加上車輛沒入，掉扣駕照一年以上之類的。真的用要抓其實很容易啦，看一下測速照相沿途的監視攝影機，馬上就可以找到駕駛人是誰。

機車安裝掀牌器「未使用」判免罰！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

機車安裝掀牌器 「未使用」判免罰！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

機車安裝掀牌器「未使用」判免罰！

今日熱門文章　網友點擊推薦！