請問一下,升級止動力而言,卡鉗,與碟盤(浮動碟)只能單一的選擇的活,何比較有明顯的效果。

騎慢一點~~
省油又省錢~~
經濟環保沒困擾...

Jeffrey0323 wrote:
抓不住地面 一切都是假的
碟盤要不要加大 就看你的預算了
現在還可以做多少瘋狂的事~~~~
每次到這個話題都會有人說
[你的生命只值6-7千嗎~]
買個帽子我還認同
煞車? 騎慢一點 你有看過原廠煞不住的嗎
其實往下還一個F牌 小弟是感覺比起B牌差了一點點
價格少了快一半
P.S.我只是不爽那一句而已

Lfabregas wrote:
每次到這個話題都會有...(恕刪)
煞不住還好過突然鎖死的吧(音叉牌~高速的時候抓煞車很容易鎖死)
單換卡箝,要連卡箝座一起換,即便不換碟盤也一樣
如果日後想換大碟盤,你又要換一次卡箝座
換碟盤也好,來令也好,又或者是換卡箝,都要換油
制動升級,煞車的方式也要跟著改變
您三思

Phenix wrote:
坦白說 速克達才多少馬力/扭力

使用方法對的話 好一點的來令片就很好用了
除非原廠本來的設計太糟糕

不然我覺得用到超過對二的卡鉗(對四,對六)
都是浪費...(恕刪)


文太大大~
這個的話 在平常騎乘 小弟認同~

不過 小弟之前會跟朋友去跑山路~ 深夜時段
我覺得下山的時候 速克達雖然馬力/扭力不大
但是下坡時的重力、重力加速度、速度
會讓制動的負擔變大...

坦白說 原廠的跟原廠加好一點的來令
實在是不太夠用~~

所以我覺得上好一點的卡鉗 + 正確的騎乘觀念~
可達到美觀、耐用、安全以及虛榮的各項滿足點~
可謂是三個願望 一次滿足阿~~呵呵
下坡路本來就不能急煞車,加上心理壓力跟自身保護的直覺也不會讓自己太過度操縱煞車

煞車時重心會轉移至前方,兩輪的下坡如果前後都重煞應該知道會怎樣了吧....

之前不就有個名人腳踏車碟煞下坡重煞翻車天人永隔了



結論就是原廠換來令就好了,最終只要會鎖死那就是已經可超過需求

有些是追求那個煞車的行程,只要輕輕一按就會鎖死,那樣容錯率很低


當然換來令,外觀甚麼都沒變,心情其實是會有點悶


NEEDNEEDNEED wrote:
文太大大~這個的話 ...(恕刪)
如果預算有限的話
Tokico Nissin
小弟認為也是個不錯的選擇啦
建議騎車速度降低點,不要衝太快

原廠的就很好用了

不管再怎麼好的剎車零件,一百公里以上的速度兩秒內要完全停止簡直是天方夜譚...
我不入地獄、誰入地獄!地獄不空、誓不成佛!
Jeffrey0323 wrote:
Brembo+ 熱熔...(恕刪)


機車用BREMBO沒有對6喔~ 功課沒做好
nnnnnnnnnnnnnnnnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnnnnnnnnnnnnnnnn gun gi by fa bu qi lai

FunnyCLUB wrote:
下坡路本來就不能急煞...(恕刪)


FUNNY大
小弟認為 對四也好 對二也好 並不會與急煞扯上關係~
重點是煞車力道的線性與否,還有均衡而且耐久的煞車力道輸出
前三後七或是前五後五 那是基本功 平常就要鍛鍊的~

給樓主的建議
其實改煞車最主要還是要看您的預算到哪裡~
還有騎車的心態,不可以認為有好的煞車系統就可以更放肆的加油門
反之,換上了這樣的煞車系統,您對於操作的手法就應該要更細膩
原廠的最耐用或是原廠的最好用 那個就留給原廠派的去砲轟就好了
畢竟原廠到後面 也都是模仿改裝市場在開發新車

浮動碟、浪花碟...原廠慢了改裝市場三四年
對四仿B或是對二...原廠慢了改裝一兩年
金屬油管也是

我自己使用的經驗 NISSIN、BREMBO 對四或是幅卡都有用過
煞車會不會容易鎖死 其實是看調整的方式 跟總泵還有使用者的關係很大
依我自己的經驗 對四的確是比原廠的要好很多
不管是Q度還是煞停力道 都比原廠表現來的好

如果是要嘴砲的,那可以免了
如果是要講理論的,那也可以免了
我PO的都是我自己親身使用的經驗

NISSIN對四 在前一台的高手125上
BREMBO幅卡 在現在服役的一代肥鵝身上
理論或是聽說都是紙上談兵...真的使用過 再來討論吧...

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!