忘記在哪邊看到的誤導宣傳單

兩段左轉=OK

從內車道左轉=OK

我們愚蠢的政府,什麼都做半套,連教育都教一半,怪不得台灣駕駛個個腦殘。
兩段左轉是跟日本抄來的,但日本只限於49cc要這樣做,因為49cc的動力連80km的巡航時速都達不到,49cc甚至不能雙載。

但台灣把49cc~249cc的路權全都規劃在一起,這種便宜行事的懶惰政府,可是世界一絕。中高層無腦立法,基層員警也無腦執法,公務員就是沒志氣&無能的代名詞,樓上居然還有個警察親戚很得意的咧,真是太好笑了。
HTCEternity wrote:
兩段左轉是跟日本抄來的,但日本只限於49cc要這樣做,因為49cc的動力連80km的巡航時速都達不到,49cc甚至不能雙載。

但台灣把49cc~249cc的路權全都規劃在一起,這種便宜行事的懶惰政府,可是世界一絕。中高層無腦立法,基層員警也無腦執法,公務員就是沒志氣&無能的代名詞,樓上居然還有個警察親戚很得意的咧,真是太好笑了。(恕刪)


中肯...

尤其是路超小條的巷子,大約一台汽車大小的寬度,也要2段式左轉

當有超過10台以上機車要待轉時,就會形成卡路的狀態了,會停超出格子外,甚至到逆向車道

如果那10台機車都是250...那真的會很好笑

舉例,從大漢橋新莊往板橋方向,在大漢橋底下迴轉的機車騎士都要待轉,有走過那一條路的人就知道,待轉的路有多小條還要待轉

全台灣這種路很多,台北市也一堆,那種路待轉真的會卡到對向來車

或者是別人以為你要右轉,結果你忽然往左彎要待轉,常常因為這樣出車禍,我就看過不少次這樣的狀況了

一開始執行時已經很多人都抱怨了,重點是居然還執行那麼久都沒考慮機車騎士修法,我想是政府官員都是開車或是有請司機開車才不知道困難處

叫他們騎機車騎一年上班,我看他們會不會覺得很方便

要抄也全抄,居然抄一半的....

樓上還有人不知道誤導就算了,在哪還+1咧,這也很好笑,外側車道忽然要左轉連汽車都不行了,機車當然也不例外,這只是基本中的基本常識,都不知道那些人駕照怎考的
騎車治百病
超級誤導,還惡意的污名化機車
這傳單中用錯誤、危險的行車方式來達到欺騙的目的,
讓人誤以為實質上較危險的兩段左轉是安全的,
兩段左轉增加路口動線,使路口車流更加複雜;愈是複雜,就愈徒增危險!

實際上我們換個車放圖上,一樣結果。
所以該強迫政府推動所有車輛一律兩段左轉,這樣對嗎?
蠢斃了。



危險的就是危險的,不會換種車就變安全,
安全的,也不會換種車就變危險。

其實二段轉不是不好~

只是有些路段和交通不一定適合使用二段轉~

以及每個路口都二段轉有時候很浪費汽油時間~

如果騎士們素養夠好可以依照車速車況判斷是否直接左轉或是利用二段轉是不錯的~
櫻空釋 wrote:
汽車應該怎麼轉的
機車就應該要怎麼轉
欲轉進車道的來車不給你切就不要硬切
所以請盡量提早使用方向燈切到欲轉進去的車道
避免有人不讓的問題

要左轉就切到最內車車道
要右轉就切到最外車車道
不要像宣導傳單一樣的在最外側車道要左轉
這是很白癡的行為

奇怪的是...
為什麼從來沒有禁止最內側車道汽車右轉的宣導阿......(恕刪)


100分

此問題英國考照是基本常識

台灣考照!?指本隨便背一背,只要記憶力正常都會過
├愛像是什麼┼只能用人生百態去看待┤

ccpeng2005 wrote:
我直接左轉被條伯伯等在那給我一張單子


夜路走多了總是會碰到鬼

我也是抱著必死的決心在轉的
被髒到就乖乖去繳錢吧




我不是小米!

孤寂之狼 wrote:
忘記在哪邊看到的說馬...(恕刪)
錯誤的觀念從政府渲染力最大
不懷疑
我也是被渲染習慣兩段式左轉比較安全
有人想過廢兩段左轉以後就要在路中間等左轉了

這樣危險度更恐怖吧

就算法規開放可以直接左轉,實際路況上也是要等直行車全部通過才能左轉

實際路況上真正能左轉的時間只有黃燈轉紅燈的幾秒而已

在這時間之前都在後方與對向直行車中間無助的等待時機

一大群機車在馬路正中央待轉才更危險吧

說真的廢兩段左轉小弟也不見得會這樣轉
“萬物有心皆可上”

junfong wrote:
有人想過廢兩段左轉以...(恕刪)

不要跟汽車在同一車道上並排等左轉。
等待時機車最多並排兩台,恢復行駛後嚴禁並排。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!