eclipseboykimo wrote:剛一醒來看一下新聞就看到一對青少年無照騎機車又高速闖紅燈攔腰撞上貨車照成兩條年輕生命喪失.從哪影片就像是在尋死一樣以卵擊石如果無受傷那都是算奇蹟了有時一假日看到電視就是一些不好的社會事件照成生命的受傷或死亡位它們默哀阿 不過蠻倒楣的是那貨車駕駛不知法官會如何判呢 死好阿~ 無照駕駛嘛~沒駕照還敢載人到處飆 自以為瀟灑嘛~那就別怪老天沒眼啦~
未成年無照駕駛,違規並且被撞死,結果撞死人的司機還要被判過失致死.....這種判例太多了,遇到這種情況,你問100個鄉民的看法,有100個鄉民認為法官太恐龍了,死者本來就該死,撞死人的應該無罪這種沒啥好聊的,因為全部的人看法都一面倒令人好奇以及好好想一想的應該是: 既然有幾乎99%的人都認為法官恐龍,那為何法官的判決大部分都是恐龍? 有兩種可能:(1)不恐龍的99%的年輕人,未來都沒當上法官,而當上法官的都是以前那1%的恐龍年輕人 ? 這麼巧嗎?(2)是不是有什麼我們這些年輕人還不了解的地方呢? (我不知道,我也不懂,所以我沒當上法官)