在這邊好幾年沒看到警察了，輾過去應該沒關係啦!
大家不是都說三重公權力不彰嗎?
個人積分：13分
文章編號：37283028
個人積分：216分
文章編號：37283074
個人積分：1067分
文章編號：37283309
個人積分：0分
文章編號：37283397
個人積分：46分
文章編號：37283485
fedora wrote:
如果一條水管，把出口堵住，然後又一直往水管內灌水，會發生什麼事呢？
(恕刪)
法律不外乎情理法.....
如果單純從治理交通的法制觀念來看,敝人十分認同仁兄的看法.
但試想某個狀況.
某天,你騎機車到一條陌生的三線道路,剛經過路口不巧撇見橋上有警察站在上面偷拍違規.
偏偏當時車流量不多不少,所以還是可以騎到相當時速,而最右側的紅黃線停了不少臨停大小車,甚至公車.
想當然爾,最內側絕對是禁行機車,於是為了安全就騎在中間的道路上.
偏偏騎了一小段後,才驚覺中間的道路也是禁行機車,只是字被前面的車子擋住了.
在這種情況下,想轉到右車道卻早已被大小車塞滿空間.
想緊急煞車,又怕被後車追撞(這還不含天雨路滑時可能會因此產生另外的危險)
為了生命安全硬著頭皮壓過"禁行機車"的字體也不是不可,但偏偏先前已看到警察站在橋上偷拍違規了.
請問這種情況機車騎士應如何自處呢?
大家都知道逆向行駛是違規的行為,但在上下班交通尖峰時刻某些道路卻會出現所謂調撥車道.
平常在這條路上逆向是違法,但此時卻是合法.這該說是政府帶頭違規還是順應民情呢?
又禁行機車法規是否真只能鐵法無私?還是能順應民情呢?
個人積分：171分
文章編號：37283629
個人積分：171分
文章編號：37283667
個人積分：6分
文章編號：37283678
個人積分：18分
文章編號：37283695
個人積分：2680分
文章編號：37283728
