危險不合理的機車兩段式左轉

機車2段式左轉很好啊~~~

如果你去查一查資料以前沒2段式左轉2段式左轉後的車禍資料你就會釋懷了~~~

尤其是搶黃燈左轉跟機車被轎車擋住身影忽然竄出所造成的車禍(同樣機車騎士的視線也被轎車擋住)(沒2段式左轉時代).我想樓主跟很多人應該沒經歷過那個年代吧~~~~
為了那幾分鐘能減少死亡或撞車的傷害.值得等那幾分鐘啦.
想想自己家人跟自己的生命吧!!!!!!
您應該是住台北市吧?
除了待轉區整個設到水平方向的車道上去之外,還有汽車跟你爭待轉區要左轉或直行! 然後有很多地方路面修補後,待轉區或標線憑空消失幾個月才重新畫上!

q1015691 wrote:
因為高官長官只會紙上...(恕刪)


建議那些官員不要紙上談兵,實際騎機車上路走一趟

實際感受交通狀況
呃...
一開始我也很厭惡兩段式的方式左轉
不過後來覺得 的確有些地方兩段比較方便
一直等對向來車讓實在困難
甚至禁止左轉的路口
看到兩段式機車格 實在爽

札夫特 wrote:
不明白兩段式比較安全...(恕刪)

有些t字路和y字路實施兩段式左轉反而更危險
有需要我舉例證來證明你的無知嗎?
Peter_Pan_A wrote:
機車數量這麼龐大要是...(恕刪)





油價漲到50
到時民生用品全漲
你叫不要不要罵= =

vsniperv wrote:
只好大家都開車,塞爆...(恕刪)


對阿,大家都開車就好了。

不然就開那種幾萬的代步車,不僅僅可以空氣汙染,更重要的是又便宜。

不是看過很多機車沒二段式待轉而出車禍嗎????
所以我覺得沒不合理啊~~~
反而很贊成~~~~

還有想想為何當初要規劃二段式左轉,也是因為事故太多了~~但是當初怎麼沒啥反對聲浪,現在反而又有了~~~還有事故真的有減少了~~~

不要一味要爭取路權,就亂開砲~~
畢竟路權是大家共有了,不會因為少數人而修改~~~~

Peter_Pan_A wrote:
白牌150cc以下牌照稅全年繳交比照自用小客車601-1200cc =4320
白牌150.1-250cc牌照稅全年繳交比照自用小客車1201-1800cc =7120
有人會跟我一樣有這樣的想法嗎........恕刪)



你要不要先思考在發文........

薰衣花草茶 wrote:
你要不要先思考在發文...(恕刪)


他發文從不思考的.只有喜跟惡.
完全不用多跟他開導~~~~~~^^.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!