台灣本土廠商造車技術的問題


myfone0827 wrote:
台灣本土只有農業可以...(恕刪)
這也是很特別的現象 明明台灣金屬加工 汽車相關電子產業很強 也有鋼鐵廠 但汽機車產業這麼越來越退步
舊引擎修改我是不介意啦
cc數大小及汽缸多寡我也不在乎
畢竟車廠還是以營收為目的
但一些萬年毛病都解不掉就說不過去了
一台車少說也五六萬起跳
騎沒幾年一堆雜音一堆小毛病
錢花了也無法治根
說真的有點無奈
我只是個小老百姓
想換進口車,但口袋又不深
只能騎著亮麗外表的國產車
http://www.wretch.cc/blog/pip001

arlo1011 wrote:
1970年代初,日本...(恕刪)

你所說的車種
有很多都是日本提供的
以前什麼追風/王牌/dio/NSR/FZR
都是日本做給台灣的

台灣?

本田撤資後才算是真正起飛
還只是依靠著日本的技術成長

arlo1011 wrote:
1970年代初,日本...(恕刪)

簡單來講
台灣車廠研發能力很差
技術都是掌控在日本人手裡
再加上研發的經費 經驗本來就不足
看看光陽V型2缸的引擎調校得有多摩爛
連修改本田的GY6都可以搞成那樣
三陽也是半斤八兩
至於FZR也只是日本山葉放給台灣山葉生產而已
台灣方面也沒有參與研發
講難聽點台灣山葉只是代工的角色
主導權在日本人手上
近幾年才將台灣山葉定位為小排氣量速克達生產基地
我看也只因為這類車附加價值不高
所以才選在台灣生產
整體而言
台灣市場也沒甚麼保護
但也沒競爭力可言
國外廠商也不大願意踏入台灣這個已經飽和且有萎縮跡象的市場
被政府養胖後 廠商就在閉門造車

外國一台125打檔車 可以做出14快15匹馬力

我們一台國慘打檔 要150才炸出來 10點多 看技術天差地遠

aaaaaad wrote:
外國一台125打檔車 可以做出14快15匹馬力

我們一台國慘打檔 要150才炸出來 10點多 看技術天差地遠


看到MOTO GP 125CC 再看看台灣的檔車,唉~ 小鳥比雞腿
做的出來已經很厲害了~國外在發展工業的時候~我們還在農業社會

不要求多好~耐用就好

arlo1011 wrote:
1970年代初,日本...(恕刪)


成本都攤平那麼久了
照理說一台125五萬才合理
看起來你是喜歡跑車, 雙缸車&短行程車, 那種是設定為拉高轉, 競技尬車用, 低轉通常很鳥,
要不然就是貴, 不一定實用, 台灣少這種車, 技術好壞我不知道,

剛剛看過日本 honda PCX 125規格, 國內機車在各種規格, 無論在馬力, 扭力, 油耗, 都差不了多少,
台灣機車卻便宜很多, 我看國內機車技術不差!

honda CBX 250S, 跟Sym T2 比, 設定稍微不同, 一個馬力稍高, 一個扭力稍高, 但也沒差很多;
我覺得也還好

台灣做的是實用便宜的車我覺得還不錯啊



abcpanadol wrote:
看起來你是喜歡跑車, 雙缸車&短行程車, 那種是設定為拉高轉, 競技尬車用, 低轉通常很鳥,
要不然就是貴, 不一定實用, 台灣少這種車, 技術好壞我不知道,

剛剛看過日本 honda PCX 125規格, 國內機車在各種規格, 無論在馬力, 扭力, 油耗, 都差不了多少,
台灣機車卻便宜很多, 我看國內機車技術不差!

honda CBX 250S, 跟Sym T2 比, 設定稍微不同, 一個馬力稍高, 一個扭力稍高, 但也沒差很多;
我覺得也還好

台灣做的是實用便宜的車我覺得還不錯啊(恕刪)



你確定HONDA PCX-125等級跟國內機車差不多麻!?

PCX-125可是油耗在台灣道路實測可以高達48-50KM/L喔
國內機車能有這麼好的油耗表現麻!?
令人質疑!!

而且PCX-125馬力及扭力為
最高馬力13.5ps / 9,000rpm
最大扭力1.12kg-m / 6,000rpm
國內機車要做到這種等級幾乎要150才能有這樣的表現了

論技術~國內還是落後人家一截的

資料來源↓
HONDA PCX-125
鐵騎網-HONDA PCX-125
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!