民權西路 機車一年215車禍

把民權西路改人行道!
像隔壁爭豔館的酒泉路已經好幾年沒聽說過有任何一場車禍了吧!!

孤寂之狼 wrote:
民權西路 機車一年2...(恕刪)

發配一人一台車就好了,只會有同類車擦撞問題而已
如果文明是要我們卑躬曲膝,那我就讓你們看見野蠻的驕傲。

fbbintpe wrote:
民權西路上的2大路障...(恕刪)


民權大龍公車站算是大站摟
專用道是上橋 路邊是不上橋 車次都不少 如果合在一起 公車切進切出的狀況會更嚴重...

1.承德路的行人高架利用率太低 下台北橋需右轉的車輛必須要等人走完才能通行(上班時間搭292下橋後要等兩次紅綠燈才轉的過去...)
2.直行機車要從外切到內(因為整個外側車道塞滿要右轉的車輛) 右轉公車要從內切到外 這個才是應該檢討的
3.其實台北橋的危險連接道路還有一條是延平北路 民族到民權那段,下班時刻整個機車道變成夜市的停車場(還有二手機車行的停車場),機車鑽更兇。要閃靠站公車、併排停車還有吃飽要把機車牽出來的人。禮拜五看到警察去跟攤販聊聊天,然後到路口站了一下,似乎也沒打算處理。

說到這要稱讚一下上週看到的台北橋三重端的警察,他直接把整個右轉車道攔住。因為很多人喜歡從右轉車道直行(已經看過好幾次右轉的煞車等紅綠燈,後面加速想直行的直接撞上去的畫面)。
不只是民權,全台北市的交通亂源就是"小黃",其實只要嚴加管控司機的數量及素質就搞定了,只是看政府敢不敢做而已!!
看看可行不可行!!

一.嚴格取締汽,機車違停(高罰金處理),並提高每小時停車費用(須高於大眾運輸價格/天),拖吊費用高罰金相同處理。
二.於各捷運周圍設置超大型轉運用的汽車,大型重型重機,自行車停車場/塔(月租價格須低廉,臨停價格超高)。
三.規劃各捷運站前,須將大眾運輸車輛(公車,小黃)設置於地下室專屬招呼站,並設置舒適空調等候區,及結合商店街為一體。
四.交通號誌變換燈號速度均速設定,設成沿線均速50km/h皆為綠燈,減少碳排放,減少車輛磨損與油耗。
五.降低大眾運輸車資,提高人民打成意願。
六.捷運商圈打造商店街模式,藉以吸引搭乘。
七.超大型表演廣場均設置於外縣市,減低都市雍塞,提升外縣都市競爭力。
八.高速道路路口均設置收費站,使用者付費。
九.廣設自行車租借服務(於各大型運輸中心)。
十.限定購車者須先擁有自有/租用車位(離住家500公尺內)。
十一.限定機車使用者須先擁有自有/租用車位(離住家500公尺內)。
十二.規定各大樓與店家需提供貨車運輸專用車位。
古意是庵的座右銘!!

孤寂之狼 wrote:
民權西路 機車一年2...(恕刪)

把民權西路改名成為民權路,這樣民權西路就不會有車禍了

發哥3727 wrote:
樓主,您這會不會太誇...(恕刪)


你沒試過怎知道呢 , 松江到上橋 , 夠順的話真的是一路綠燈

以前走過南京或市民大道上中興橋 , 等紅綠燈等到會抓狂

我也只是小125原廠速可達而已

沒注意速度 , 應該保持70-80就可以一路上橋了

禁摩,持有台灣身分證者可憑汽車駕照向政府申請自小客車乙輛
唯一的解決方式就是在台北橋兩側新增引道,廢除舊機車道讓給汽車增加舒緩車流,機車有自己專用的引道進出台北市,引道接兩邊的環河,把機車導離台北橋。不然三重端之前不是有發生貨車直撞待轉區的保齡球是殺人事件嗎?
孤寂之狼 wrote:
民權西路 機車一年2...(恕刪)
外側車道禁行汽車

孤寂之狼 wrote:
民權西路 機車一年2...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!