為何臺灣不能讓遮雨棚的機車上市?


llen1019 wrote:
我的意思是說台灣的飆...(恕刪)


這回答更是離了譜

會飆車的大多要求速度,壓車過彎,減低風阻,提高車速,帥氣凌人,不外乎這幾項

這種包頂的車,全部打槍以上功能,大型重車破180的速度,你用這種車騎騎看,你敢嗎?

還是你說的是那種砍人的飆車族,如果是!那危險的是那個駕駛跟那把刀,關車頂屁事?

又不是拿車頂砍人.........

llen1019 wrote:
我的意思是說台灣的飆...(恕刪)


我的意思才想說~根本是為了反對而反對,不需要牽拖一大堆
恩 我反對

小強6104 wrote:
這回答更是離了譜會飆...(恕刪)

llen1019 wrote:
恩 我反對...(恕刪)


這樣說就對了,才有霸氣的感覺!

喜歡不喜歡不需要加註奇怪的理由...............才不會讓人覺得牽強
就是這樣台灣才一直沒進步..

20年來..機車的外型..試問是有改變多少?
有變的就是價格..越來越貴.

為何不能賣更好看更安全的機車給民眾使用?

有頂的機車,有3輪的機車有何不好?
我倒覺得很好,至少能遮雨,至少機車不需要2腳跨地.

魅影紫皮 wrote:
為什麼很少看到有這類型的車再路上跑?

...(恕刪)

因為台灣目前還在「開發中」階段,並非先進國家~~
三輪的AEON都不給上市了.....

還妄談甚麼有雨遮的?

交通部爺們沒給的~你不能要! 大概要花大筆的錢疏通一下才有可能有人去修法吧!

歡迎來到貪婪之島~
葉匡時連個遠通都搞不定了
就別期望台灣的交通管理會跟上世界潮流

魅影紫皮 wrote:
最近一直有很好奇為什...(恕刪)

llen1019 wrote:
台灣普通的機車都能到處躦,要是出了這種機車汗
那原本是人包鐵,現在是鐵包人
那路人的安全誰要去保護(恕刪)


這個理由不該是開不開放的原因,不然乾脆禁汽車好了,路人豈不更安全?
以前就有啊~BMW C1、Benelli Adiva
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!