不太會騎車 不熟悉剎車操作的

鼓煞就好

碟煞一定比較好 但相對要有剎車的技巧跟知識

老一輩的都只當交通工具就是催油門而已

會有這樣的觀念不意外 所以不用太跟他們囉嗦 XD

行車本來就是需要很多知識跟觀念

台灣人不太注重而已

有人一定會說緊急狀況

坦白講 本來行車就是一種需要熟練的技巧

有防衛性駕駛 每個人都有正確觀念 緊急狀況就會變少

一個小路人 wrote:
長輩要買機車的時候
...(恕刪)


股煞沒什麼不好~
我騎CIAO在碼頭海關跑來跑去
遇到拖板車突然迴轉也煞的下來
騎兩年了煞車依舊頭好壯壯
長輩如果只是拿來代步的
鼓煞反而比碟煞便宜又安全
何必要糾正長輩呢
在慢慢騎的狀況下~性能上根本沒差
=廢柴上的風霜菇=
一個小路人 wrote:
他們就一定說碟煞會翻車,煞不住幹嘛騎那麼快之類的
然後還說什麼騎車一定要用後剎車,前剎車會翻車
只要左轉就一定要用兩段式,不要能跟著汽車一起轉
騎車騎越靠路邊越好

碟煞操作不好確實有翻車機率,
有載東西更容易打翻,
鼓煞只要不是快到路口再急煞,
基本上沒有煞不住的,
力學上來講加速度越大(剎車就是種加速度)力量越大,
力量大到抬起整台車就會翻囉,
看清路況早點煞才是安全的

部分大路口也是兩段式左轉,
這個依規定就好。

只有靠路邊騎這點很不鑽同,
遇到一次突然開車門或是突然衝出來的就很容易出車禍,
而且台灣四處都有路邊亂停或是停到車道上的車,
騎車不是靠路邊最好,
是走在視線清楚的車道才對。
你帶他去騎看看電動車或是電動腳踏車玩玩好了。也許老了騎那個比較保險。
誰出錢就聽誰的
一個小路人 wrote:
長輩要買機車的時候...(恕刪)
車子是男人的玩具,我熱愛我的捷安特鋼管車。 說對的話,做對的事
嗯,你這位長輩說的我都認同。

小速克達還用到碟煞,說實在的,好看跟爽度的成分較多。

以一般機車騎乘的速度50~70km/h的話,
鼓煞的設計應該綽綽有餘了吧?

再來是速克達的重心配重都在後輪,有急煞的情況下,前輪的煞車力道最好還是不要大於後輪。

不就是一台歐兜拜,自己喜歡最要緊(只要別改大小燈/HID/砲管),也沒啥好糾正觀念的,
要糾正的反倒是行車安全駕駛與防衛性駕駛的觀念。

我不是專家,有錯請鞭小力些。
鼓煞換利的剎車片
隨便點一下剎車還不是鎖死了
碟煞鼓煞不是煞車利不利問題
是鼓煞散熱不易,易積水,保養麻煩,剎車要定期調整
所以才會見見汰換成碟式剎車
散熱好,排水好,保養迅速,自動調整剎車間隙
另外老人家怕危險
ABS是最好選擇
一個小路人 wrote:
長輩要買機車的時候
第一步居然是問碟煞還是鼓煞
而且很堅持的一概拒絕碟煞
原因是:碟煞會鎖死 會翻車 碟煞危險 鼓煞安全
只要是碟煞車款就先拒絕
跟他說碟煞剎車距離短,容易煞住才不會撞到
他們就一定說碟煞會翻車,煞不住幹嘛騎那麼快之類的

然後還說什麼騎車一定要用後剎車,前剎車會翻車
只要左轉就一定要用兩段式,不要能跟著汽車一起轉
騎車騎越靠路邊越好
還自豪地說自己這樣騎三四十年都沒出過事,所以這樣騎絕對安全

要怎樣才能改正他們觀念?

哪裡錯?講的都是對的不是?

發這篇的用意是什麼?
一個小路人 wrote:
長輩要買機車的時候第...(恕刪)

可見你也是衝動一族,長輩通常對你很了解才會做這樣的判斷,他們知道你騎很快,其實騎很快急煞,確實碟煞較短,也因為如此騎鼓煞你自然會保持更長的安全距離,說穿了剛買第一台新車先學怎樣騎車,第二台等騎車技術純熟再來換買碟煞也沒什麼不好,對一個橫衝直撞的人來說其實什麼煞都是沒用的,只有害人害己而已,而且如果是長輩自己要騎,速度不快鼓煞本來就夠了何必要白花錢,就好像身邊一些人用水果牌手機,結果只是拿來滑Line跟看FB實在是殺雞用牛刀,問他們為什麼買,他們只說賣的時候有價格,我心裡OS原來你買手機是拿來賣的不是拿來用的,雖然每個人有自己的想法但是沒有什麼想法是一定對或一定錯,而且長輩的常識確實是正確的,你應該更體諒長輩的想法而不是去改變它才是,有一天你為人父母才能體會為何他們這麼堅持,騎車除了技術還有很多經驗跟馬路行車常識沒有碰到你根本不懂,不是會前進,會煞車這麼簡單,等你碰到一次就送你回老家沒有第二次機會,說不定你連真正事故處理和解理賠等等的經驗都沒有,什麼叫做內輪差都不清楚!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!