機車,財政部----------------課徵17%高額貨物稅

就算沒課這17%貨物稅,台灣機車廠也不會把這17%回饋給你。

基本上所有補助都進了機車廠的口袋,主要原因還是機車進口關稅+驗車費過高導致國外機車進入台灣市場門檻高,無法與國產機車競爭才使得台灣民眾任由國內機車場宰割。

取消關稅以及很貴的驗車費保證國內機車立刻打五折賣。近年印度及泰國機車都有不少人進口,那個進口車價加上關稅及驗車費之後竟然沒比國產車貴多少,可見國外造車成本有多低。

真心期盼政府強制這些國產車廠到東南亞設廠以降低成本。國內只要生產常用耗材零組件專做維修保養就好。

日本一堆機車廠早就把生產線外移到東南亞及印度了,也沒看到他們有大量人口失業的情形發生。
次333 wrote:
「台灣庶民之腳」的機(恕刪)

問題應該不在那個稅金
問題在國內廠商<賺不夠>
外銷的都比國內售價便宜
約國內 2/3-1/2的價錢
次333 wrote:
「台灣庶民之腳」的機(恕刪)


你有認真算過嗎?
定價51600的機車
51600/1.17= 44102
貨物稅課徵51600-44102= 7498
44102是包含營業稅的價格
44102/1.05 =42001
42001就是所謂的成本價 但成本價真的是成本而已
當然包括製造車輛的成本 營銷 廣告 還有預期的利潤在裡面
拜有業內人士的不知情以為賺很少的爆料
至少這牌子的車子他說利潤都是抓20~25%
(您要是覺得這樣很合理 容我告訴你台灣電子產業很多都在10%以下的. EMS甚至保1而已.)
我們用少一點20%來看就好
42001/1.2= 35000
也就是利潤有7000
這輛車辦到好最低價是45300
因為車廠提供購物金2000
汰舊換新的話貨物稅又減免4000 也就是說貨物稅只有課徵3498

這輛是哪台機車 我相信看了價格你一定找得到
然後我就問你一個問題 這車有值4萬!?
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
小布Q丁 wrote:
可以買轎車阿,
油錢一個月3000,一年36000,
稅金保險4萬多、
停車位一個月3500,一年42000。
半年保養兩次,共5000-8000。

算下來開車便宜多了


對啊對啊,所以每天往內科、南港、忠孝東路、整個新北台北的幹道,每天都在塞車啊,因為一堆一人汽車啊,交通蛀蟲啊,然後路邊並排啦、違停啦、啊買早餐停一下子而已是在靠啊按什麼喇叭,一大堆啊,哇,你真聰明呢,可以買轎車啊,好棒棒啊~

像你們這種人啊,整個台灣都是,大家只想到自己,這塊地夠小了還拼命製造塞車,然後只會說政府又沒禁止,管他去死,老子就要開車,誰管你管他塞車怎樣,反正別塞到我就好,塞到我我就鑽車、我就逼車、我就按喇叭、我就不耐煩、我就下來輸贏,這種自私的德性全台灣都是,結果缺電的時候在那邊檢討政府、檢討誰誰誰耗電大戶、檢討多少人挖礦浪費電,缺水的時候抱怨政府、抱怨誰浪費水、抱怨水土保持沒做好水庫淤積,反正自己永遠不是那個應該被檢討的對象,這就是你們這類人的特徵。

我相信,我對你們這類人的描述,應該算相當寫實了。
erictaco
汽車塞車影響兩輪大爺,那兩輪大爺在巷弄穿梭影響行人就沒事???
ddhhddhh2
你少來,我汽車白牌黃牌紅牌重機都有,你這招階級劃分對我沒用,我所講的就是現在的事實,兩輪大爺? 四輪過得去叫車道,二輪過得去叫鑽車啦,弱的要命還來嘴。
次333 wrote:
「台灣庶民之腳」的機(恕刪)


簡單來說就是政策傾斜啦

車價跟稅率這種東西. 要是政府有心. 配套都是可以一起推的

就沒心啦

基本循環就是廢核後. 半導體用電大戶才是政策傾斜的真正對象

但是火力發電會製造更多空污. 只好以價制量機動車量

台灣不管是對汽車機車. 政策都相當不友好. 無心改善. 因為汽機車對GDP貢獻比半導體小
erictaco
改裝車在馬路跟山路高於速限行駛,如何貢獻GDP???車行改車有開發票嗎...
這種稅都用在馬路用途
然後馬路還是不好 要課更多的稅

應該全民一起繳,繳好繳滿
怎可能只給機車採購人繳
簡單說
機車應該取消貨物稅
機車停車應該全面收費
如果你接觸過機車製造廠的供應商
就知道台灣機車的訂價根本爆利

一個低階鋼管車架,簡單的單缸SOHC引擎跟CVT
可以賣到10萬,真的是國際笑話
廠商還要裝得很佛心,結果錢都拿去養網紅跟辦活動

車廠到底有沒有賺錢???
油車廠把車賣出去就是車行的事,頂多負擔保固的料件跟運輸成本
但這也只吃掉獲利的一小部分,車廠不賺錢很難
加上這些車廠沒什麼軟體維運成本,連車行使用叫料系統都要收費

在國外可以買雙缸甚至三缸的價格,在台灣只能選單缸速可達
加個ABS、TSC就一堆人高潮,比信教還要虔誠

國際上~
大廠只要銷量暴跌,車廠就準備轉手跟關廠
因為開發跟測試需要大量資金,每次出新車都是豪賭
反觀台灣車廠靠內銷就能家大業大,你說神不神奇

而且取消17%,國內車廠有承諾會降價嗎?
既然上法院會抖...按送出時怎麼不想一下???
erictaco
你這鬼一般的文法...真的不適合出來跟人家"交流"啦...然後我的職業別干你...
erictaco
而且起手勢先回"笑死人"的那種,87%都寫不出有建設性的內容~
hosee921 wrote:
我樂見討論這種話題,(恕刪)


這話題真的很讚阿,而且我其實很好奇怎麼會有人去挖這些數據哈哈哈 超厲害的
次333 wrote:
因課徵17%高額貨物稅,導致
車價居高不下


二三十年前 沒貨物稅?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!