Acerty wrote:
事情是這樣子，今年4(恕刪)
法院不是送給財團律師團唬爛的！
你要就是送公平會,要就是走法院
財團還是一個小公司就算有一批法律顧問！
跟你打官司只有一人出庭辯護！
只要你肯出律師費或是請法扶律師
一樣能打官司！
沒律師,自己擬筆錄和訴訟狀！
上網爬一下！
不難的！
我猜是換掉節流閥就好了！
但是yamaha車行跟我說這台車還有機油吃油的問題！
有車主一年跑２００００km就吃油了！
參考一下！
個人積分：12318分
文章編號：83857132
個人積分：476分
文章編號：83857599
個人積分：2348分
文章編號：83857927
個人積分：203分
文章編號：83857944
個人積分：1285分
文章編號：83859364
個人積分：2007分
文章編號：83859723
xboy200 wrote:
總公司寧願花3萬5將車買回也不願意(或沒能力？)將車修好？
這不就表示這台車本身存在某些不治之症嗎？
勁豪？這名字我記下了！
這棟樓蓋下來就只有樓主的說詞，樓主機車買去後使用了一段時間後怎麼使用的、怎麼維修的、怎麼溝通的都是單方面的片面之詞，然後才上來01發文是要給誰去說公道話??
機車用了一段時間後，車主還肖想用買價賣回給製造商?若不論折舊的費用，用膝蓋想也知道製造商賣車給消費者中間有經過多少管道、政府還抽了幾層的稅金。
01上容易被帶風向早就是眾所皆知了，還是有那麼多理盲! 製造商沒能力將車修好？可憐xboy200寫的出上述的文，真是可悲啊。
樓主朋友他媽媽的車到現在也沒有任何問題。勁豪這名字快記下來，腦袋不好使就寫下來、放大再裱起來掛在牆上。
別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿。
如果車主造謠，請山葉提告，車廠若沒提告的動作，基本上我會先選擇相信車主的陳述。
個人積分：19分
文章編號：83860412
個人積分：19分
文章編號：83860620
個人積分：491分
文章編號：83860722
個人積分：1049分
文章編號：83861012
