聯合報_汰換機車後 近9成騎士又買機車

如果捷運能到哪都不用走太遠
機車太多的問題就能解決不少了吧...
增加使用成本來抑制機車族?
把痛苦加在平民上?
腦子被驢踢了吧
根本原因還是台灣汽油相對於其他國家便宜太多了,把油價漲到跟新加坡一樣,就看近距離會有多少人愛用雙腳走路,遠距離會不會都坐大眾運輸再轉搭乘。

但...沒政黨敢這樣玩,因為油電雙漲,民生物資絕對狂漲,人民痛苦指數上去了,還想要選票?不要天天被遊行堵門就不錯了。

這就是台灣,被慣壞的台灣,油電不敢漲,都活在自以為美好的時空,哪天開戰了,全台灣都比草莓還草莓。
臺灣南波萬
利用油價上漲來解決交通問題? 真是天才[偷笑][偷笑]
MBUSA wrote:
聯合報_汰換機車後 ...(恕刪)


乾脆機車停車位格線全部塗銷改成汽車停車格,這樣四輪大爺們不是更爽?最好改寬改長點讓SUV大爺們更好停
人家鐘 是含著 金湯匙 留美回國的
哪裡懂 台灣死老百姓的 怎麼過日子

MBUSA wrote:
聯合報_汰換機車後 ...(恕刪)
現在大眾捷運使用率很低嗎? 為何會想要把機車族減少?

學者的題目本身就有問題了,只想著減少機車族.
實際捷運上下班時間都塞滿人了,是要再把月台塞滿,把車廂像日本一樣人體塞爆嗎
only98 wrote:
就看近距離會有多少人愛用雙腳走路,遠距離會不會都坐大眾運輸再轉搭乘。

按照國內的一貫作風,
燃料費用一漲,票價一定跟著漲,
搭乘的人多了,使用者付費的論點又要高唱雲霄.
最後還是再回到便利的私用交通工具上........
草包的思考邏輯就是"消滅機車,騎士自然就會去搭大眾運輸"。
我有4輛機車和2輛汽車。如果機車不能騎,我就每天2輛汽車都出門啦。
yuyulin
沒錯!!! 像我家4個人每天4台機車出門各自上班 , 消滅機車後只好4輛汽車出門了 , 這樣交通有比較順暢嗎 ?學者.....無言啊
有些人的言論真的很機車......
MBUSA wrote:
聯合報_汰換機車後 ...(恕刪)


測試一下找一個地區幾天無私人運具汽機車看看地方會變成怎樣?

目前營區就是很少私人運具只有軍隊運輸車。讓一些人到營區生活看看。
Nien wrote:
現在大眾捷運使用率很...(恕刪)

得分三個區域,
一者捷運和公車都很便利的台北都會區,
再來是捷運不怎麼樣,公車還可以的地區,
最後就是公車業者隨時準備退場的地方.............
Albert 厄博特
公車業者隨時準備退場的地方 彰化? 嘉義? 花蓮? 台東 ? 屏東?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!