LuDain15 wrote:
除了電池問題以外,電車真的方便很多,不用驗排氣、沒有排氣管、沒有噪音問題、不用勤於保養、構造簡單能壞的東西沒幾個。
油車就複雜很多,而且又會抖動,但優勢就是續航力,隨便一台都能加滿跑200,電動車有20就不錯了(我的騎法20內一定要換電)。
電車保養方面優勢只有不用換機油
其他該會壞的還是跟一般油車一樣
輪胎、煞車皮、煞車油、皮帶、鏈條、皮帶/練齒 前後齒盤、齒輪油
鏈條的尤其嚴重,如果維護不好就是脫齒"共共共"聲
很多買到鏈條的都不會洗鏈條、上油,甚至有的騎到鏈條鬆到掉出護罩在哪甩照樣騎
馬達陪林壽命到了一樣得修馬達,跟汽油引擎5萬以上要拆引擎清氣門、換墊片、活塞/環一樣
PBGN 非GGR 的店家可能保養容易些(銷量、經銷店數有關),GGR的就會被綁死原廠,要排隊,電車零件鎖死無法隨便找店家修(耗材類可以:輪胎、煞車皮、鍊條、皮帶)
油車CVT傳動問題是這種機構本身就自帶的這種無解,相對電車皮帶/齒輪直驅會舒服、有力很多,適合短程市區、外送、郵差、物流
油車優勢在續航、長途輸出力不變,越長途越省油,不會有電車全電門後電池過熱保護降速、全速放電後里程驟降
車廂被電池佔用空間,車廂空間變很小
電車還有些共產監控陰影,裝啥電力設備都被監控,改燈不行、裝記錄器不行,都會被系統查到電力異常不保固,只能從原本配置USB-A去接USB,啥數據都會同步PBGN SV 你想跑都沒門,最簡單例子就是外送員 被GGR說你拿去商用不給吃到飽這件事
一台車剝你兩層皮,動力不是到不了,要斗內買方格旗方案,光加裝設備、電量被監控、動力要花錢解鎖就讓我很反感,不是買車是租車的感覺。
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款