是煞車碟還是來令片呢?之前看F1主播有一次提到是陶磁碟盤剎車碟盤 : Brembo--------------------------------------------------------------------------------剎車卡鉗 : Brembo--------------------------------------------------------------------------------來令片材質 : 碳纖維還請各位多多賜教!!
nono小鐵 wrote:沒那麼誇張好嗎....恕刪) 講的是有點誇張啦~~10R和6R是浪花蝶......但雖然有浪花的形但也只是一點點...!!他裡面還是有圓碟在支撐著,不像一般改裝的那麼誇張!感覺是圓碟+浪花蝶的最外框...我也不知道他要算甚麼了~~重機基本都是配圓碟,因為速度夠快所以要考量碟盤的強度,至於浪花蝶散熱較好所以比較常用於輕型速度較慢的車種,重機殺灣出彎之後速度可以馬上提升,利用風來帶走熱所以用圓碟也不怕因為過熱導致熱衰竭。像moto gp 殺灣時是1000度左右 可是殺出彎時馬上拉速度碟盤溫度又降到500左右了。125配浪花蝶只是視覺上的效果啦~~實用性跟圓碟差不多!
splendors wrote:"浪花碟"的車主還要加幾顆.. "瀨尿牛丸"自從我吃過"瀨尿牛丸"之後, 腦筋就靈光很多, 考試都一百分吔! 快去買 "瀨尿牛丸"+"浪花碟",再撒些芹菜、胡椒粉上去考試都第一名吔!J攏係愛KUSO wrote:嘿...要不要組個SV-Max 上 GTR Aero團 上aero的哪些東東呢@@?組個SV-Max 上 GTR Aero大燈團嗎??
鋼鐵豆 wrote:是煞車碟還是來令片呢...(恕刪) 應該是兩者都是,我是在這裡查的http://www.ferrariworld.com/FWorld/fw/index.jsp上面只有註名煞車是carbon-fibre圖片:
我個人的感覺啦~不知道對不對~~殺車力道應該是看來令跟碟盤的接觸面積,沒有殺車輔助器的情型下~假設輸入的力都相等的情型應該是接觸面積越大的殺車力道越大,而不論是圓碟或是浪花碟,接觸的應該都是內圈沒有花紋的那段~(不可能去夾在浪花上吧?)所以力道應該不會有差才對~而散熱,接觸空氣的面積越大~散熱越快~以相同大小的碟盤來看~(汽車的是320 350 之類的機車是多少?)如果浪花碟的尺吋是包含花紋的最外端的話,那以面積來說應該是純圓盤的面積比較大,當然,如果你的"浪花"碟盤,是切的像散熱片那樣短距離數量多的切口,來增加跟空氣的的接觸面積的話,是會比純圓盤來的散熱好~而或著浪花碟的尺吋只算到內圈圓盤呎吋的話,那他實際尺吋就會比純圓盤來的大,也使的接觸面積來的更多散熱更好囉~最後~汽車好像沒有浪花碟這種東西厚?浮動碟好像也沒有~最後最後一點~以面積來看的話鼓殺比碟殺來的更有力,可是為什麼實際使用上,鼓殺的機車感覺都沒有碟殺來的快跟有力呢?有人能解釋一下為什麼嗎?
advan888 wrote:真的有差嗎請問如何證明此點阿,小弟非常好奇 抱歉我沒數據可以證明但是我常去跑山,連續急彎或下坡重煞幾次以後,會感覺煞車力道有衰退感相同路況,只換加大碟或是浪花碟後衰退感較沒那麼嚴重
流浪不想去淡水 wrote:最後最後一點~以面積來看的話鼓殺比碟殺來的更有力,可是為什麼實際使用上,鼓殺的機車感覺都沒有碟殺來的快跟有力呢?有人能解釋一下為什麼嗎? 我只想的到的是國產機車的碟煞是油壓的,鼓煞是鋼索帶動的不知道這樣成立嗎
J攏係愛KUSO wrote: 嘿...要不要組個SV-Max 上 GTR Aero團...(恕刪) sv max就這副德性, 改啥改呀?! 搞成『東施效顰』, 弄個"心窩痛"表情, 別人看著還嫌噁哩~~ 所以咧, 如果仿個不三不四的~ 還是給0分..Ok, 我承認~~, sv max的『翹屁屁』讓我魂迷心竅..我管它浪花碟夠不夠浪.. 如果馬子夠浪, 就好囉~~