0901最後更新:還我乾淨機車版!!! T2炮手退散!!!


Finepix~鋼 wrote:
不如你在裡爭啥?????
一昧的指責台灣廠商哪裡不是,那有本是指責你也要想辦法改善不是嗎?...(恕刪)


我沒聽過消費者買到劣質品還要消費者自己向廠商提出改善方法的。



煥仔 wrote:
愛國愛民.買車的錢,...(恕刪)


這樣說也怪怪的

國外也有稅金這種東西阿

不然國家如何營運? 航空母艦如何養~



哈樂DAY wrote:
所以進口車很貴,國慘...(恕刪)


這位大大~你好像還是搞不清~現今買國產車車主的問題在那

應該這問題也很多人提過N次~包含我在內

"現在""現實""能力範圍""選擇性""需求範圍"<====這是重點(我好像漏掉什麼了)

我文中有提到不能罵嗎?~~

"但請別去炸車主"<====這也是重點

能力範圍就這樣. 需求就那樣. "現在"選擇性就那幾台.....五指手指頭算的出來..........


同樣的進口 這不止機車喔~汽機車都是進口後 都是貴叁叁

但"環境"就是這樣子

喜歡的車主只能接受那"價錢"


Finepix~鋼 wrote:
說到最後我也很懶得看...(恕刪)


砲售價的又不只我一人,
所以大家都不受教?

回不了話就說自己懶得看?
針對你所提供的方法,我都一一認真回覆了,
你又不看完,嘖嘖!

樓主自己也說過,
這篇本來就是要把砲火集中在這裡的,
我不在這邊砲不就對不起樓主的苦心!?
況且我砲火也沒外擴到其他地方阿!


哈樂DAY wrote:
我沒聽過消費者買到劣...(恕刪)


-,-.........豐田汽車就是很典型的例子.................

油門卡死事件...記得吧........

Finepix~鋼 wrote:
有些人跟他講話他聽的懂,叫懂事
有些人怎樣講都聽不懂,不叫不懂事,叫不受教



你這句話是在說自己,還是在說別人丫??
derik wrote:
是否有想過買60萬的...(恕刪)

不是我想戰,那照derik大的標準..

試問,你媽騎啥速克達!?
你爸開啥車!?

要是你爸媽都買過國產速克達或汽車
那我是不是可以笑你爸媽是盤子!?

但有必要去造口業嗎!?

討論歸討論,各留一步很難嗎!?

稍後有機會說些不一樣的事,轉移一下炮火...
瘋狂阿基 wrote:
這位大大~你好像還是搞不清~現今買國產車車主的問題在那
應該這問題也很多人提過N次~包含我在內
"現在""現實""能力範圍""選擇性""需求範圍"<====這是重點(我好像漏掉什麼了)
我文中有提到不能罵嗎?~~
"但請別去炸車主"<====這也是重點
能力範圍就這樣. 需求就那樣. "現在"選擇性就那幾台.....五指手指頭算的出來..........
同樣的進口 這不止機車喔~汽機車都是進口後 都是貴叁叁
但"環境"就是這樣子
喜歡的車主只能接受那"價錢"

那是你認為的重點,
人民甘願認栽被吃死死,「環境」就不會改變,國產繼續造爛車。

"現在""現實""能力範圍""選擇性""需求範圍"
購買車主就是這些「環境」妥協了,
他們的選擇是「那還是買國產車好了。」,
而不是「我不買了。」。


不是盤子?


哈樂DAY wrote:
那是你認為的重點,人...(恕刪)


XD 這位大大

我是以閒聊方式~~請火氣別這麼大

前文提要酸車主是潘阿.凱子 大家意思花更多錢買一台車(都拿國外同級車價再比)....但這問題出現個矛盾! 那買進口車的花更多錢 (我把意思整理一下)

請問買進口的車主是什麼?........

你提到內容也讓我想到 買進口買家甘願認栽被吃死死,「環境」就不會改變.進口後到買家手上依然貴叁叁才能買的起~

所以買進口的也是...?

陸行蝦 wrote:
砲售價的又不只我一人...(恕刪)


因材施教聽過八

TimSmith wrote:
你這句話是在說自己,...(恕刪)


看個人解讀阿,這是申論題沒有標準答案,就看誰看得爽而已
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 60)

今日熱門文章 網友點擊推薦!