今早 大度路、關渡路口車禍 2011/04/15


shiz99 wrote:
汽車前半段過於小心拖拖拉拉的要換車道不換
到路口又非常粗心,高速突然轉彎,就算後面沒機車也還有平面道路的車要注意

講到重點了,
10分贊同。
10次車禍9次快..

從影片看..汽車不是不想提早靠右!!從打右轉燈後每台機車似乎都在衝衝衝.讓他無法提早靠右..!!

而那台擋車怎麼都不讓前車的呢?汽車都已經壓過線靠右準備右轉~機車還想跟著靠右鑽過去.眼見來不及煞車已晚.!!.碰了上去綏的是雙方..!!!
山中無老虎只見剩猴子高來高去的耍猴戲
孤鴻海上來 wrote:
影片中的汽車是符合這個做法的
(恕刪)

並沒有

lucky28666 wrote:
10次車禍9次快..

從影片看..汽車不是不想提早靠右!!從打右轉燈後每台機車似乎都在衝衝衝.讓他無法提早靠右..!!

如果我是那輛汽車,
我在橋上時就會減速了,
可惜它雖早早就打了方向燈但似乎減速不夠。
孤鴻海上來 wrote:
那你沒辦法在台北開車
台北的車流量
你白天很難找到[右後方沒車]的時機右轉

勸你不要在台北開車
不然你可能會一直在路口等[右後方沒車]等到半夜吧

汽車駕駛通常打燈並從照後鏡看後方車子[夠遠] 就會轉了
影片中的機車 超速又不降速又從右方要超...汽車駕駛是預料不到的吧


怎麼會沒辦法?
當你的車靠右靠到一定程度...
右後方機車就會自動的放棄那個縫...
只要有一台心臟小一點的...
你右轉的空間就出現了...
再稍微靠右一些...就不需擔心右方有機車通過了!
小弟在右轉時必須時時注意右方與上方的後照鏡!!
絕對不像影片中的車主!
一次後照鏡都沒看就直接轉!
他只要看一次~就知道不該這樣右轉!!

在影片16秒的時候...
汽車正確行駛方式是速度再放慢一些並再往右靠(但不是煞停!更危險!)
這樣會稍稍逼到那位出事的騎士...但依舊給足夠的空間通過...
等那位出事的騎士通過後...基本上右邊也沒啥空間給其他車輛通過...
然後才右轉!

最後...汽車右轉的那個點...
似乎是不可右轉的地方~~
這樣又要機車騎士如何預料?

機車當然有很多很多方法可以避免危險...
按喇叭...提前加速通過...剎車讓車輛先過...左方快速通過等...
但也請先想想如果今天你是開車的開始...
這情況下你會怎麼駕駛!
像影片中這樣駕駛對嗎??
跟理盲講理~黑人問號!?
ncvt wrote:
如果我是那輛汽車,
我在橋上時就會減速了,
可惜它雖早早就打了方向燈但似乎減速不夠。..(恕刪)


我看到的都是機車道速度比汽車快!!每一台機車都超了過去..表示汽車速度是夠慢..

假如~汽車於橋上提早變換車道..進入機車道的話(雙白線先違規)..說不定又被另一台騎快的撞上(未知論)..!!違規變換車道又在機車道被機車撞..汽車駕駛有2張嘴都說不贏..!!

進入十字路口本來就是要放慢速度小心駕駛..但看機車速度及騎乘方式!似乎沒這麼做.煞車到冒煙都來不及最後撞上去.!!

可從影片時間軸~
6 秒~汽車"方向燈"進入畫面(已打方向燈)
13秒 還有超快速機車超過
14秒 汽車壓線開使進入外車道 (擋車此時距離約有8公尺遠距離跟行)
16秒 完全進入外車道 (擋車此時未減速!開使向右跟著左前汽車偏右)
17秒 汽車於路口增加角度右轉..
18秒 擋車此時急煞 撞上汽車右後屁股!!

以汽車時速40~50公里計算 從時間軸6秒 到17秒 11有秒的亮方向燈時間 約於路口前提早80~140公尺就打方向燈了~擋車一路跟行都沒看到嗎?
山中無老虎只見剩猴子高來高去的耍猴戲

不長眼 wrote:
機車時速那麼快
超速那麼多
連關二爺的赤兔馬也追不上他...

超速不代表擁有完全的路權
50km/hr.一分鐘83公尺.一秒鐘1.3公尺
60km/hr.一分鐘100公尺.一秒鐘1.6公尺
70km/hr.一分鐘116公尺.一秒鐘1.9公尺
80km/hr.一分鐘133公尺.一秒鐘2.2公尺

兩岸猿聲啼不住.輕舟已過萬重山~~~~~


首先~~
是不是超速小弟不清楚!
但以雙方的速度差來說...
小弟覺得非常OK~~~不是什麼誇張的速度...
前面衝很快那台...才真的叫快!但頂多也才90吧...

如果今天是你比隔壁車快5~10公里的時速...
但他在你左邊不到1公尺的地方突然右轉...
這不管有沒有超速~~
結果都是撞上去...
除非各位認為提早打方向燈就可以我行我素!!
有這種觀念實在太誇張了!!

再次強調~~
汽車右轉的地方似乎是不可這樣轉的地方!
誰能預料這部車會這樣開!?

跟理盲講理~黑人問號!?

gungunM wrote:
再次強調~~
汽車右轉的地方似乎是不可這樣轉的地方!
誰能預料這部車會這樣開!?...(恕刪)


外星人?南部上來的?
有啥好爭辯的? 騎車保護好自己就對了
提供影片的不就是小心騎車不搶快才會看到前面的事件

如果今天在嚴重一點...撞死了
那我問你...對跟錯...對一個死人來講 這重要嗎?
比較可能的分析研判結果為:
肇事主因:汽車為轉彎車未禮讓直行車
肇事次因:機車為疏未注意車前狀況
一直重複看15~17秒

一直在想要是我是機車騎士 也只會覺對方是變換車道而已

汽車一開始跨越線道的角度 不會讓人覺得是要右轉彎

而是快到路口 熊熊一個彎 可以注意汽車右後輪都浮起來了

這種轉彎法 機車騎士就算騎規定速限也是反應不及的

再者 有網友提到 汽車已打方向燈許久 機車還不讓

如果是代表只變換車道的方向燈 的確是夠久了

如果是代表進慢車道後準備右轉彎的方向燈

從影片看來 車子進慢車道後轉彎 有30公尺嗎?

車禍肇責對與錯 我不清楚

但是這種轉灣方式 您認同嗎?

騎士經驗不足 誤判 以為該車是變換車道

影片中我有看到騎士雙肩聳起 應該是完全沒意識到

熊熊前車轉彎 嚇到而強拉煞車

已到路口了 任何在視線內有打方向燈的前車 都需注意

請問各位網友 在這種條件下

有人覺得自己躲的過嗎?(以為該車是變換車道..加上這距離這速度)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 62)

今日熱門文章 網友點擊推薦!