樓主當然知道前後兩輪缺一不可既然題目問那一倫比較重要請各位應該就題目作回答而不是講些奇怪的話>>>兩倫都很重要就一言帶過這只是顯出當事者的不夠了解不了解其實沒什麼但不應該將似是而非的論調一再散播事實上前後輪就是前輪比後輪更重要更需注意它的抓地力因為會明顯影響導向性以及急煞時的效果而且前輪一旦失去抓地力就不好救回來了
每位前輩的經驗與意見都很寶貴我想, 這篇應該對後進者有很大的幫助會詢問這個問題, 是因為原本要裝BT39前輪, ML50後輪店老闆告知BT39到月底前會缺貨, 要我先裝ML50所以才會有這個問題產生後來在另外一家熟識的機車行調到BT39, 所以還是符合我的預期, 最近這兩天會去裝非常感謝各位先拜的機驗分享
就車胎的設計來說呢,以一般胎來說,前輪的設計會以循跡性及舒適性為主,在比較早期的設計,可以明顯看出前輪的車胎都有分水線;後輪以抓地力及耐用性為主。前輪會有比較明顯的直向紋,後輪會偏向橫向紋的設計,如ML50。由於台灣多是柏油路面,所以,如果以舒適為主的話,可以前、後輪都裝前輪設計的輪胎。如果前、後輪都裝後輪設計的車胎,當然也是可以用,但是,應該是比較適合多雨、溼地的環境。例如,BWS 125的原廠胎,就有明顯的橫向紋及顯著的溝槽,是適合多雨的北台灣,有助於排水及減少飄浮。但是,前進的阻力就會比較大,就比較不能去要求速度上及過彎的性能了。ML50的使用年限,依照版上車友的經驗,並不出色。這應該是車胎的設計是以抓地力為主。所謂的抓地力,就是和地面的磨擦力,磨擦力大,當然磨得多了。但是,要求性能,當然在磨耗上就要妥協。版上車友對這條車胎多持正面的看法。應該很好用。當然會比較貴,嘿嘿!既然,開版大不考慮國產胎,那就不多說國產胎的推薦了。前輪和後輪的不同設計,就提供了車主自行發揮和自已使用的空間了,多好啊!
剎車時 乾地 前7後3濕地 前9後1為何有這樣的區別呢?就是因為在速克達車種(其他車種我不確定)主要荷重輪為後輪 所以車重的大部分落於後輪在這種情況下 後輪打滑的機率就遠高於前輪當然這不是說後輪比較重要而剛好相反的 因為前輪要肩負著導向以及大部份的煞車力道所以前輪的選用反而更重於後輪我目前配胎為前KR336 後TT91之前後輪用SS530 spec-R在某一次一下新莊新海橋 要左轉中正路那天為小飄雨的天氣(地是濕的)前面的小黃要加速過路口 燈號變為黃燈他老兄想了一想決定停個紅燈好了就給我大腳踩下剎車 這下好了!雖然我對他不搶黃燈的決定感到佩服但是在他正後方的我就倒楣了那時我雙手一按 頓時感覺到後輪(SS530)一陣擺動前輪很乖的成一直線往前 後輪給我在地上蛇行而在我快撞到小黃時 我還猛拉龍頭往右就這樣前輪直走後輪飄移的停在他旁邊估計我畫S畫了有4~5個車身的距離吧好的前輪 是很重要的 當然後輪也不能太差