每個人都有缺點了何況是車呢 車還是人設計製造出來的耶 如果真要這樣比的話
來跟FT比上坡? 跟GSR比車箱? 跟G5比尾速 跟RACING比傾角?
要就要來比優點 ? 拿每台車的缺點來比是否有失公平?
買車重要的是自己喜歡跟符合自己所需要的需求 並不是說哪台最好就買哪台 要這樣比大家都比不完阿
jazzman_lin wrote:
然後又變成"某"些人跑出來砲...
阿那些當初推薦的人咧???怎麼都不出聲了??
個人積分：166分
文章編號：11972821
個人積分：105分
文章編號：11973678
個人積分：3分
文章編號：11974160
個人積分：17分
文章編號：11978271
個人積分：0分
文章編號：11980510
個人積分：57分
文章編號：11980869
個人積分：57分
文章編號：11980944
個人積分：57分
文章編號：11981053
twinsbabyboy wrote:
新勁戰是最好的，那GTR呢?
GTR, GTR aero兩台也都不錯，GTR aero是比較新的，替家裡省錢就買GTR。
把妹好車，偉士牌!很有型。
或許有人會說檔車比較好，更有型?那是少數女性同胞，而且是沙文豬主義來看，請替女性想想。
Suzuki的車車不好，零件貴，維修點少，外型很醜，GSR的尾燈好像一個青蛙(海賊王-人魚婆婆那段的橫綱)。
我騎G5一樣把你家的GTR跟勁戰巴假的阿！
買GTR就會省錢？那不要買會不會更省錢？
把妹好車？你是買車還是買妹？
SUZUKI車不好？那現在市面上滿街跑的GSR跟老星艦的車主都傻子囉？
小朋友講話留點口德，不要以為網路上別人看不到你就亂放槍
想被砲就自己開篇新的文章不就得了。
個人積分：34分
文章編號：11981308
個人積分：57分
文章編號：11981463
