NEW FIGHTER II???正所謂...§有奶便是娘,有圖有真相§~9/24補圖...※9/26初見印象※

操壞這台new fighter 可能不容易喔 可能在測試耐操度 這台車有可能在台北縣新莊服務站裡面

這台是實車 強制風冷風扇殼上方有一根軟管 因該是通往汽缸 要給汽缸散熱用的 因該要改善車箱溫度的問題



散熱鰭片是整流器沒錯,會這樣設計應該是有故事的。

基本上我覺得新FT這部份的設計很優秀。

以下可能有點離題:
早期大概五年前的RS21-150 EFI他的整流器也是在差不多的位置,但是是藏在車殼內,
這點應該跟第一批的Fighter差不多,連整流器的大小也是,我弟的化油FT就是如此。

藏在車殼內的整流器,車廠對散熱要下很大的工夫,通常會有以下的狀況:
RS-21(原廠) + 早期小顆整流器 = 會沒電 (為什麼當時新車原廠也會沒電? 你問我 我問天...)
RS-21(改三相) + 早期小顆整流器 = 整流器壽命短,容易無法承受過大回充,容易故障喪失回充能力。
^^^^^^^^^^^
我被這個case整好慘,搞到最後都不清楚零件在整流還是在整我。
RS-21(改三相) + 後騎大顆黑色整流器 = 用了半年目前OK,騎乘時電壓表顯示很穩定。

話說我弟化油FT的整流器半年前也燒掉一顆,還好有我慘痛的經驗可以support,少走很多冤忘路,給各位車友參考。


rockefellerlin wrote:
To michael...(恕刪)
新FT無誤啊...

不過怎感覺新FT在設計上,很畫蛇添足的感覺捏@@!?

多了好多怪怪的線條......(((所謂的肌肉感@@?

而且那顆整流器的位置,真的把那顆外露,讓他接受風吹日曬雨淋會比較好嗎=ˇ=?

Apriest wrote:
散熱鰭片是整流器沒錯...(恕刪)


可現在主流車系,幾乎都還是內藏的不是@@??

至少也埋在側殼裡面,不會直接被太陽復曬+雨淋啊--"

這樣做,如果防水沒做的很好,光是洗個車都可能出現短路吧@@!(就算防水做的好,被太陽曬久一樣會劣化...)

哈哈哈45678 wrote:
操壞這台new fi...(恕刪)


還有一根,會不會是沒接上的5期含氧感知器啊???(風扇其管旁邊那隻橡膠)

因為就照片看來...這台好像是4期車耶...排氣管前段那邊沒看到含氧感知器的頭@@(JP就有...)
我的IT邦: https://ppt.cc/ 我的痞客邦: https://ppt.cc/fmIZ
keveiin888 wrote:
喔。又是 12 吋胎...(恕刪)

12吋胎不一定就是對短腿族不便呀
不信你去看CAIO
而且如果每台車都是給短腿的騎
那高個的也會抱怨呀
常常看到180公分以上的再問哪台速克達適合他們
反而是高個的選擇不多呢
我們已經有很多速克達可以選了
這台就讓給他們吧
照片裡的車看起來質感不是很好,特別是碟盤感覺有點兩光。

期待市售版會再改良些。

造型的話,我還是覺得現在的FT好。新版的線條太複雜凌亂了,看起來反而有種"玩具"的感覺。
不知是不是設計師被變形金剛影響過頭了?
SYM的定位燈怎麼都上移了

那個碟盤算是降級嗎

現行Fighter就覺得有點小,沒想到新Fighter還弄個浪花

感覺比原來的226mm還小...

氣勢整個都弱掉了

新FT的儀表板

改的好複雜

可是轉速表那麼大一個

比較重要的時速表感覺反而被喧賓奪主了

外型也沒目前FT好看....(個人感覺)

應該會再修正吧
外型比較不在意
軸距跟車架有作修改嗎
新車如果一出來有zr版
RACING就有差不多規格的對手了~~
建議售價希望別訂得太高~
哈哈哈45678 wrote:
操壞這台new fi...(恕刪)


當然是在測試耐操度拉
怎麼平白無故想把一台車給操壞.......

話說 給他們都是很變態的騎車.......


服務廠的人也是會把它騎回家拉.....不然怎麼測試
wangtenghong wrote:
12吋胎不一定就是對...(恕刪)

大多數的 12 吋胎 座墊高 都 760 mm 以上,而且 Y 牌 機車 都不標示 座墊高 呀...
曾經 試坐過 很多 12 吋胎 的機車,座墊都很高, 矮子小弟 雙腳 無法 結實地 著地...
在 某些情況 下 坐在機車上 要 倒退 時 ,就很難過.. ..
只是 現在 機車 坐墊都 做這麼高 ,矮子 以後都開車好了.... 機車 留給 高個 騎...
hi~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!