[分享]燈泡亮度實測!!!!!

hako_321

11分

41樓

hako_321

個人積分：11分

文章編號：15683059

重複發文刪除~~~~~~~~~~~

d120000

1667分

42樓

d120000

個人積分：1667分

文章編號：15685139

你確定他po上來的就是他全部要交的報告?

上論壇又不是要投PHOTOSYNTHETICA.

雖然環境上的變因沒有掌控好,但至少有參考的價值.

謎:難道說我學過如來神掌也要跟你說嗎?

hako_321 wrote:
我不是光學相關科系的，但是我很少看到這麼簡陋感覺可靠性很不足的實驗
你要不要考慮退學還是轉系，不要想說拿了個東西隨便測測就可以交報告了

設備組

270分

樓主

設備組

個人積分：270分

文章編號：15685198

hako_321 wrote:
你要不要考慮退學還是轉系，不要想說拿了個東西隨便測測就可以交報告了

放心
我不會去轉系的

01真的越來越酸

測出來的值是
原廠公佈值的兩倍
每個都是

比較性還是有的
因為桌面反光+牆壁反光
跟學校申請的設備也還沒來

這篇的重點在於比較
只要條件相同
就是比較性實驗
就像要測兩個燃料的熱值
哪個比較多
不需要測出精確數字
能做出比較就行了
等精確的儀器設備來
再測出精確值

真正要做這個實驗
要全黑空間，且無反光
燈要固定
Lux儀要固定
人要閃開 orz

這篇的資料並不會成為我報告的主要部分
而是報告前的參考值

下週設備如果來了
我會新增

酸醋留著你自己用

JoeChou110

345分

44樓

JoeChou110

個人積分：345分

文章編號：15685270

設備組 wrote:
放心我不會去轉系的0...(恕刪)

酸民的實力越來越強，閣下準備好了嗎？

初入攝影界的小菜鳥

hako_321

11分

45樓

hako_321

個人積分：11分

文章編號：15685330

JoeChou110 wrote:
酸民的實力越來越強，...(恕刪)

是最近假專業的有點多，連單位換算都不知道，自己也承認很簡陋，建議是要發有數值的文章，就先做好準備，不要被點了，就說別人酸@@，明明就是欠....欠很大。

上論壇發表一些文章，可以分享較正確的資訊，但是不要誤差很大還讓大家放在腦中

GOOGLE越來越好用了~~不浪費時間在這連單位換算都不知道的文章上了 orz