problem wrote:
其實也別太苛責台灣廠商了
台灣不就這麼丁點大研發一台車能賺多少錢


什麼叫台灣的市場不大?台灣的機車市場比日本兩億人口的市場還要大,比我們小的市場日本都養的出全世界最強的四大機車廠,台灣連兩個國慘車廠都養不起來?

台灣的機車市場之大我猜應該可以排入全世界前五名,連美國市場都不見得比我們大

少扯了,完全就是保護主義造成車廠不長進,加上長年禁止150CC以上機車的進口,導致台灣車廠光賺150以下就賺飽了,結果變成現在完全沒有競爭力,只能在小車市場打滾

要我拿十萬買台150?抱歉說真的我沒這麼有錢....
650CC的車只要36萬,每CC只要555元
150CC的車竟要10萬,每CC要價671元

我比較窮,我買進口車....
因為沒有換謎樣引擎 不夠力剛好

但就算裝了謎樣引擎~可能還跑不過2T車~
我寧願買台二手愛將回來修
買個2萬修個1萬都比買新車爽..

就算整台改到翻過來也不會超過5萬.(搖頭)
乙烯 wrote:
要我拿十萬買台150?抱歉說真的我沒這麼有錢....
乙烯 wrote:
什麼叫台灣的市場不大...(恕刪)


他講的是檔車吧......你想的少了點
乙烯 wrote:
什麼叫台灣的市場不大...(恕刪)


同樣150cc
看看所謂進口車在生產國的售價..
看看所謂國產車在生產國的售價..
再用匯率換算...

接著比較看看兩車的動力、懸吊、避震、等整車規格與用料...

就知道台灣車廠好不好賺了= =a
喇叭嘴技術交流,超越唬爛的境界
jackel996 wrote:
同樣150cc看看所...(恕刪)


"新"檔車研發沒啥錢賺就算了 不過最近可以算改比較大的也只能算是酷龍 也是多虧外銷

速克達技術一直沿用,還賣這麼貴是太誇張了...
jackel996 wrote:
1000cc覺得不夠...(恕刪)


您好~我只是單純覺得衝直線刺時候的問題,一台1000CC的機車自己騎乘的情況下,刺激感相對於非自己控制的比六福村的設備顯的安全感十足,直線油門一下去~多幾台車比較以及騎乘時間累積後,自然感覺的出差異

至於過彎....我想400的就很難達到您敘述的境界了

我回答內容是希望大家別抱怨或是神話某些車款,t1.酷龍我個人認為雖有進步空間,但也不應該被批評的如此

另外想請教一下您騎過NSR500~以NSR500與R1加速動力上哪台來的快速?
小弟有機會很想接觸看看500CC二行程,370C-2T~CGOCAR我個人覺得0-100加速就比公升及重機來的兇悍
(至於實際加速要看數據)

不好意思上一個回覆語意不清造成您誤會~還請見諒

歡迎大家多多分享關於iphone.汽車機車.科技產品等相關資訊
我覺得啦

酷龍 跟t1算是眾所期待下的"殼車"

雖然引擊部分沒有什麼變化

但至少車廠有拿出誠意開發這一塊...

總比改個貼紙 掛瓶 改個輪胎稱為新改版好多了

這是好的開始

江魚魚 wrote:
我覺得啦

酷龍 跟t1算是眾所期待下的"殼車"

雖然引擊部分沒有什麼變化

但至少車廠有拿出誠意開發這一塊...

總比改個貼紙 掛瓶 改個輪胎稱為新改版好多了

這是好的開始


很怕這"好的開始"......接下來會變成"優良的傳統".....
沒有RAM-AIR

沒有VTEC

沒有OHLINS 沒有BREMBO 沒有倒叉 沒有滑離 後搖是方塊酥

我一直無法定位Q龍這台車~他到底是仿賽?還是旅跑?

還是....這是自我感覺良好下的產品?

原來我還是想太多~繼續存錢比較實在
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!