憑良心講三大牌的車真的有比較好嗎????

白色可可亞 wrote:
車上會擺個皮老闆之類...(恕刪)


......(羞)
菜鳥自覺~認清輩分~不得有故做大條~一臉欠揍之行為! 希望公差~自動出列~不得有畏縮不前~不點不亮
三大牌沒有比較好.

但也不差.


還有以"""台鈴"""這塊招牌而言.他在以"""台灣"""的市佔率的確稱不上大牌.
一固一固腥黏材 wrote:
好主人的定義是...?


會換機油、保養勤快,有狀況就維修。
而非危險駕駛->出事之後再賣二手...
選車不選牌
這和三大牌沒有關係吧?
不是嗎?
就好像你買 sony 的電視一樣, 能保證每一型號都畫質很棒, 用十年不壞
你買 Toyota 的車一樣, 品管都很好, 結果呢?
用你自己的預算, 買一台你最喜歡的車.. 才是花錢花爽的意義..

不過, 賣得好的車款, 改裝品較多, 副廠維修零件較多選擇, 是不爭的事實
自己考慮清楚
看到SONY眼就亮 wrote:
我覺得Y牌品質好,只是表面上
SYM一直以來只是普通而已
K牌...不用我講了吧
SUZUKI 很棒 雖然我不是騎此牌的但也很推薦...(恕刪)

sorry幫補充

看到SONY眼就亮 wrote:
我覺得Y牌品質好,只是表面上
SYM一直以來只是普通而已
K牌...不用我講了吧(廣告最棒)
SUZUKI 很棒 雖然我不是騎此牌的但也很推薦
白馬!馬力夯~~ 瑤瑤:吼哩~~雞雞爸倍啦~ 瑤瑤:我讓你~睡
rick_xbox wrote:
還是要考慮到維修點,...(恕刪)


車子好

怎麼會顧車呢??
------------------------------------------------------------ 氣狂心不狂 斬人數百? 手持
挑個大眾市場的長青車種,
原廠車順順騎...屏除不良率車王,

我實在不懂大部分的normal user到底能感覺出有什麼重大缺點或設計不良點?
山葉引擎品質,要問有在中壢廠做過的,比較準確說.....
塞巴仁 wrote:
品質 只比這三家的話
Y牌應該最好
S牌次之
K牌最差

.(恕刪)


你說了算喔?

發這種文讓人看了就不爽
好騎好看自己喜歡最重要!
哪一個品牌沒差吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!