水冷跟氣冷引擎的差異???

小青蛙01 wrote:
你贏了~我們敬愛你!...(恕刪)

賣阿內共啦~

只是氣冷與水冷2陣營的各自表述

雙方並無對錯
這裡挺無聊,退駕~~
★皇極驚世★ wrote:
賣阿內共啦~只是氣冷...(恕刪)


我現在手上還有水冷車和氣冷車!
哪你不會都沒騎過水冷車就上來反對水冷車吧!
我是都知道特性才會說的!(要給別人參考的!)
裝孝維~

你表態你的文章就好了!怕了你~
我不妨礙你的發言!
老大~你先走!
給你走前面~
小青蛙01 wrote:
我現在手上還有水冷車...(恕刪)

賣阿內啦

我只是無聊喇迪賽而已
這裡挺無聊,退駕~~
氣冷引擎比較好維修,零件構造比較簡單一點,機車就是這樣,零件越多問題越多,像我家的JOG 50CC 2T

騎了8年都沒壞過,以前沒水冷的時候還不是氣冷滿街跑,豪邁還不是氣冷的也沒聽說引擎會縮缸,

要騎長程可以添加引擎油精+5W50的機油,這樣基本上不會有事,但不代表你的傳動不會熱衰竭~

所以騎長程還是要休息一下,人也會比較有精神~!

氣冷跟水冷只是商人拿來賺錢的廣告而已,如果真的這麼厲害,那他一定經的起時間的考驗~!

勤保養比你買什麼車都來的好~!

yanyu_911 wrote:
這個嘛...大家被你...(恕刪)


以前保時傑用氣冷是因為當時地球暖化沒那麼嚴重 所以還ok

現在氣溫溫度很高 所以一定要用水冷

米格魯.. wrote:
以前保時傑用氣冷是因...(恕刪)


我記的保時捷是油冷,全車有十幾公升的的機油,但有一半的機油是在外做冷循環,名伏其實的油冷車
廠商的噱頭而已...

還有人辯得那麼認真


我想PGO只是想展顯其研發的實力

125c.c. 排氣量那麼小還要做水冷

實用性有多少大家心裡有數


我只看到暴增的車重 近130kg

動力方面還小輸150c.c的主流車

新車上市哪一台不是被捧上天


不過至少話題性十足

廠商的行銷功力還算了得
抱歉網路慢多發了一篇

自己刪除...抱歉
★皇極驚世★ wrote:
當然都是油門灌到底,平地與爬坡維持90上下,


太神了,真的是虎爛不用打草稿…


都說水冷最大的目的就是將引擎的壓縮比提高…

如引擎的壓縮比原本就設計不高的話,氣冷就夠了,
但是有種你的車將壓縮比拉到12以上看你用氣冷跑跑看能不能『80~90』上坡加平路三個小時沒有事



米格魯.. wrote:
以前保時傑用氣冷是因為當時地球暖化沒那麼嚴重 所以還ok

現在氣溫溫度很高 所以一定要用水冷


如同一顆引擎所有的設定都是相同的,
只差別氣冷、水冷…
兩者對暖化更本就沒有影響…
因為所產生的熱是相同的
只是一個是直接用空氣來散到大氣中
另 一個是『借』水作介質再散到大氣中



TurboLin wrote:
我想PGO只是想展顯其研發的實力



125c.c. 排氣量那麼小還要做水冷



實用性有多少大家心裡有數





我只看到暴增的車重 近130kg



你的話,怎麼看,都好像是顛倒過來說.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!