關鍵不在肉包鐵阿。。。。這種天氣雙載一百六十公斤從新店到八里一路全油門來說對排氣量只有一百二十五cc的車來說有點勉強。。。。不是不可以只是安全性上。。。不管是對自己或別人來說。。。畢竟不是人人遵守速限說實在還蠻危險上次十六格被無限牌刷卡 開到上限一樣被小貨車超車and計程車(wish)。。。萬一被逼車。。。不過兩百五應該也可以開放才是。。。我認為至零到一百二要能一氣呵成不超過十秒極速至少要一百四以上(很寬鬆的標準)這樣來說會安全很多不管是上砸道或是超車
問這個問題前,先想一下為什麼"白牌"機車不能行使快車道?答案不就出來了!?規劃出各種車類的專用道路,除了安全之外,就是能容易把路權與責任釐清~快車道都不能騎了,還要上快速道路?上國道?出事後才來請國賠嗎?當小孩的~都會希望頭髮漂漂亮亮騎車不用戴安全帽、可以超速超到爆、小綿羊也上國道~當父母的~反倒都希望規定越謹慎越好~小孩、親人騎車配件越齊全越好~沒有人會希望哪天新聞中出現的是自己小孩、親人的~這不是打嘴砲!敝人也曾那麼幼稚。FishG wrote:保持安全距離 哪來危險 全世界不都這樣?全世界95%的政府 都在害人? 全世界的人都保持善念,哪還需要法律。車禍的兩方,大多數不都是一方不專心、開快騎快或不保持安全距離嗎!?兩肇都錯的比例是不是少之又少!?自己遵守規則、安全上路,不代表他人都這麼奉公守法~95%的車禍,都是不嚴謹法治下的人民在害其他人民!剩下的5%運氣反而比較好!肇事者是官員、公務員~絕對跑不掉。PS.請不要相信小綿羊上的快樂表。
省道某些路段限速70,跟快速道路限速差不多汽機車也是可以在同一條路上行駛如果這樣子真的危險,為何政府不禁止?如果汽機車一起行駛在快速道路上是危險的那政府怎麼會開放大型重機行駛快速道路?汽機車一起行駛在同一條路上跟速度快慢跟危險沒有絕對關係。駕駛人的素質高底跟速度快慢比起來反而影響交通安全更多
MM工坊 wrote:問這個問題前,先想一下為什麼"白牌"機車不能行使快車道?答案不就出來了!?規劃出各種車類的專用道路,除了安全之外,就是能容易把路權與責任釐清~快車道都不能騎了,還要上快速道路?上國道? 論平面道路 那為什麼數量最多的機車 只分配到那一小點的路權規劃專用? 還不是通通推到旁邊 右轉車 停靠車 臨停車 通通一起來 真安全