野狼最大扭力輸出問題?

yukiko wrote:
按照你的邏輯
是不是只要有人說 電壓 X 電流 的單位也是 瓦 (w)
你就會幻想他把 電壓 X 電流 = 馬力 ?

錯

我再引一次

我問的是
wishleakage wrote:
隨便拿一個bmw 1系列的來看看.... , 哇...是用HP/RPM耶..... , 怎不用 "風阻係數 X 速度立方".....

你回我說
yukiko wrote:你的圖難道不是用 kw 表示?


看懂沒??

我問的是怎不用 "風阻係數 X 速度立方"

你回說用 kw 表示

我也不知道你為什麼要拿KW來回我阿 , 你自己都覺得不同了 , 那你拿來回我是???

按照你的邏輯 , 是不是別人問的都是國高中的問題 , 你都愛拿大學物理來回??
yukiko wrote:
那就貼出來啊

要貼幾次阿??
yukiko wrote:
馬力輸出 大約等於 風阻係數 X 速度立方
wishleakage wrote:
錯

我再引一次...(恕刪)

你引一百次也一樣

你說我說的, 那就貼出來啊

不要貼我說的[不一樣的話], 再加上你自己的解釋

難道[大約等於]在你來說是[代替]的意思?

=========================
按照你的邏輯

是不是只要有人說 電壓 X 電流 的單位也是 瓦 (w)

你就會幻想他把 電壓 X 電流 = 馬力 ?
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
yukiko wrote:
你說我說的, 那就貼出來啊
不要貼我說的[不一樣的話], 再加上你自己的解釋

就是你說的阿 , 現在是裝看不到嗎???

yukiko wrote:
馬力輸出 大約等於 風阻係數 X 速度立方


yukiko wrote:
是不是只要有人說 電壓 X 電流 的單位也是 瓦 (w)
你就會幻想他把 電壓 X 電流 = 馬力 ?

以下就是你自己回的阿.... , 我也不知道你為什麼要那樣回

wishleakage wrote:
隨便拿一個bmw 1系列的來看看.... , 哇...是用HP/RPM耶..... , 怎不用 "風阻係數 X 速度立方".....

你回我說
yukiko wrote:你的圖難道不是用 kw 表示?


看懂沒??

我問的是怎不用 "風阻係數 X 速度立方"

你回說用 用 kw 表示

我也不知道你為什麼要拿KW來回我阿 , 你自己都覺得不同了 , 那你拿來回我是???

按照你的邏輯 , 是不是別人問的都是國高中的問題 , 你都愛拿大學物理來回??
wishleakage wrote:
要貼幾次阿??
wishleakage wrote:
就是你說的阿 , 現...(恕刪)

難道[大約等於]在你來說是[代替]的意思?

所以只要[大約等於]就要[取代]
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
yukiko wrote:
難道[大約等於]在你來說是[代替]的意思?

歐....

難道[大約等於]在你來說是[一點等於都沒有]的意思?




yukiko wrote:
我說的算大學物理

難怪一開口就要跟人說你的是大學物理 , 因為中文表達的不太一樣??
wishleakage wrote:
歐....

難道[大約等於]在你來說是[一點等於都沒有]的意思? ...(恕刪)

哈哈

照你的邏輯

我說波多野結衣[大約等於]AV界林志玲

所以你說不是[一點等於都沒有]的意思

所以你又說波多野結衣可以[取代]林志玲

結論變成是我說的?
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
yukiko wrote:
結論變成是我說的?

歐?

你現在要說以下這句不是你說的??
yukiko wrote:
馬力輸出 大約等於 風阻係數 X 速度立方



yukiko wrote:
照你的邏輯
我說波多野結衣大約等於AV界林志玲
所以你說不是[一點等於都沒有]的意思
所以你又說波多野結衣可以[取代]林志玲
結論變成是我說的?

錯錯錯

你的馬力 , 先扯KW , 現在要扯AV???

我才不跟你亂扯 , 話題不會跟著你跑 , 我只知道你說
yukiko wrote:
馬力輸出 大約等於 風阻係數 X 速度立方

這大約等於 , 你現在要表達 "一點點等於的意思都沒有??"


yukiko wrote:
我說的算大學物理

難怪一開口就要跟人說你的是大學物理 , 因為中文表達的不太一樣??
yukiko wrote:
規格表都是黑手寫的

原來都是黑手阿~~~ , 那為什麼不找大學物理的人來寫呢?? , 是不是那些黑手比大學物理的還便宜??
wishleakage wrote:
歐?你現在要說以下這...(恕刪)

yukiko wrote:
哈哈

照你的邏輯
...(恕刪)


兩位自己去動研七嘴八舌開一串吵好不好?別把別人的樓弄的烏煙瘴氣了

誰在跳針其實很清楚了,嘴硬不承認而已

道個歉不難也不可恥,可恥的是死鴨子嘴硬
酷...此討論串陷入無限迴圈了!!
有沒有人願意解一下...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!