為啥叫機車停紅燈熄火,沒人叫汽車停紅燈熄火

jeff.wj.chang wrote:
因為機車熄火重開打不...(恕刪)


所以我一直很想建議車廠
我是指汽車喔...
做一個踩發的裝置
就做在本來該在離合器的位置好了
為了怕誤踩 靠左邊一點 做小一點就好

平常發車想要練練腳力
也可以用踩發
一舉兩得
發動一瞬間大家都知道最耗電,對電系負擔也很大
如果以市區這樣走走停停來看,我的電系設備電瓶損耗環保人士有算進去嗎

小林仲彥 wrote:
轉述:
政府沒硬性規定要你停紅燈熄火,但環保六期有要機車加裝怠速自動熄火裝置的計畫
..(恕刪)


我比較想知道的是怠速熄火裝置的標準?
很多大路口常常紅燈一等就是99秒以上
那請問是要幾秒怠速熄火裝置啟動才合理?
剛好要轉綠燈瞬間熄火 應該會有更多交通意外吧
聽一堆開汽車的人說啥傷引擎...
不就別人死,干我啥事的心態(言重了)

氣不過,明明汽車排氣量大..
只要熄火一下,相信減少的汙染會比機車還來的多!

未來機車實施紅燈熄火,汽車也應比照辦理.

Auto Start/Stop << 這塊汽車用裝置
會賣到翻掉.

沒人叫你一定要熄火ok?
別隨一些假衛道人士起舞...
去看看他們騎車或者開車會不會熄火
去問問他們夏天吹不吹冷氣 開不開電風扇
去看看他們平常衣著服裝還有身上的飾品會有多少碳足跡
相不相信在於自己 做不做也在於自己
小弟騎車如果再等平交道或者時間超長的紅綠燈會熄火
紅燈30秒的要我熄火好像有點太麻煩了...
開車要我熄火?別鬧了...
要不要連汽車等待左轉或者右轉都給他熄火一下?
扯高官或政府官員幹嘛 自己做做看不就知道了
機車紅綠燈熄火跟汽車紅綠燈熄火哪個比較麻煩?
講到排氣量高的車子...
平常代步也是可以騎50cc的車子阿 幹嘛買125?甚至是公升級的重車?
不就是為了爽而已嗎?環保有過就好了管人家買什麼車?


seraphwait wrote:
聽一堆開汽車的人說啥...(恕刪)


其實汽車也很為難= =
怠速會傷引擎
一直重啟也不好

可是一直開開關關>怠速
那我會選怠速

karta577384 wrote:
其實汽車也很為難= ...(恕刪)

汽車才是最需要, 1部1800cc 等於 125 14部左右,如果10部汽車,那就等於140 部125機車, 那再加上發不動老爺轎車那........
汽車車廠其實有在注意這個
像audi的新車都已經開始配備怠速熄火系統了
(冷氣還是照吹~)
俗話說:[有衝有歐趴!!]

阿誠0725 wrote:
所以我一直很想建議車...(恕刪)


買偉士牌囉!


不良的生活習慣~~才是最大的資源浪費汙染地球吧~~

熄不熄火~見仁見智~~

開大條~省小條~~~有比較省??

別為此事爭論,也是浪費網路資源~~消消氣~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!