酒醉男坐未熄火機車上不算酒駕?

sleeppal

12分

41樓

sleeppal

個人積分：12分

文章編號：32272008

XD使者 wrote:
剛剛看到的新聞標題"酒醉男坐未熄火機車上不算酒駕"...
因為不能轉貼文章
所以就大家自己去搜尋一下了...
不過法官標準真的...
車都發動中大燈也沒關
坐在機車上
不算酒駕那他要幹嘛...

誰知道他要幹嘛
說不定在等人載
沒駕駛怎麼算酒駕
只能算酒乘

旋風

10195分

42樓

旋風

個人積分：10195分

文章編號：32272074

fedora wrote:
刑法有一條："按犯罪事實應以證據認定之，無證據不得認定犯罪事實"
就是說：法律要裁定任何人有犯罪事實，都必須要有確實的證據。
...(恕刪)

這叫無罪推定原則
任何人在沒有確切證據可以證明之前都是無罪的

XD使者

140分

樓主

XD使者

個人積分：140分

文章編號：32272182

sleeppal wrote:
誰知道他要幹嘛說不定...(恕刪)

等人家載
那也不用發動機車開大燈了吧...

mayarock_x wrote:
你舉的例子有很多的模...(恕刪)

自己不熄火...怪人家為啥麼要開單...
看文章都不看清楚的

旋風

10195分

44樓

旋風

個人積分：10195分

文章編號：32272184

XD使者 wrote:
那怎麼不說講電話才花...(恕刪)

我只跟你說
如果以表徵去論定一定會"做出"某種行為
那雖然會阻止很多刑案發生
但相對的,冤案一定層出不窮
因為沒有一個人能正確判斷某一個人接下來會做甚麼??
人類的大腦跟行為是無限的答案

人類創立法治
並不是要塑造一種嚴刑峻法來規範人類的行為
如果這個社會創造的是眾人所指,其人該死
那法律有何存在意義??

酒駕,酒駕??
何謂酒駕,兩個字的定義就是酒後駕駛
只有酒沒有駕,何來的酒駕之說
不管它是矇的.騙的.拐的
法律要能服人就是自己的道理要先站穩了
要是遇上有點口才的
上了法庭怎麼要人心服??

XD使者

140分

樓主

XD使者

個人積分：140分

文章編號：32272230

旋風 wrote:
我只跟你說如果以表徵...(恕刪)

你說的是
我也很同意
但是如果說都在鑽法律漏洞...
那...怎麼辦呢

旋風

10195分

46樓

旋風

個人積分：10195分

文章編號：32272258

XD使者 wrote:
你說的是我也很同意但...(恕刪)

那是人民的素質問題
法律不能因為別人鑽漏洞就先判定別人的未來行為
這是健全的法律??
要是1000個裡面一個例外呢??
那個人算倒楣??

XD使者

140分

樓主

XD使者

個人積分：140分

文章編號：32272271

旋風 wrote:
那是人民的素質問題法...(恕刪)

那你意思是指今天新聞那一個人就是例外嗎...??

而且至少也要一個可以解釋大家都能接受的理由吧
如果那一個人能夠說服其他人接受
那就沒有啥麼好爭議的吧

回到主要這篇
其實如果他只是喝酒坐在機車上面
我覺得法官判這樣沒有爭議的
但是他還有其他行為
1.酒醉 2.開大燈 3.車子發動
這三個組合再一起了
要有啥麼理由可以解釋為啥麼不能開單呢?

旋風

10195分

48樓

旋風

個人積分：10195分

文章編號：32272329

XD使者 wrote:
那你意思是指今天新聞...(恕刪)

不知道
但任何人都不能因為他喝了酒
又坐在座位上就判定他酒駕

美國司法史上有一個案例
一個囚犯
他給美國最高法院寫了一封信,改變了美國司法審判制度
過程也是差不多這樣,法律不能因人入罪
更不能因為猜測入罪,那是種荒唐的行為
我們不用猜測他是不是例外

無罪推定原則在法律上的定義就是
任何人不用為自己沒有做下的行為作出解釋.舉證自己無罪
做舉證那是控方該做的

旋風

10195分

49樓

旋風

個人積分：10195分

文章編號：32272369

XD使者 wrote:
1.酒醉 2.開大燈 3.車子發動
這三個組合再一起了
要有啥麼理由可以解釋為啥麼不能開單呢?...(恕刪)

很簡單
因為這基本上就違反了法律的準則
無罪推定原則

XD使者

140分

樓主

XD使者

個人積分：140分

文章編號：32272393

旋風 wrote:
不知道但任何人都不能...(恕刪)

其實本來就有很多模糊地帶
發動車子跟開大燈
能不能解釋成他要行駛
大家就會有不同解釋了吧

舉證的話
警察有發現他"疑似"行駛行為
要去舉發
這部分就有漏洞了

法律遵不遵守其實本來就像你提到人民素養的問題
我覺得一個人民
會守法的就會乖乖守法
如果不守法的
今天沒遇到警察
可能被檢舉那位就直接騎走了吧
會不會發生事情
沒有人知道

嘛討論版本來就是不同意見討論
也不用戰來戰去
從討論中也可以看到同一件事情
不同方向的看就可以得到不同結論

酒醉男坐未熄火機車上不算酒駕?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

酒醉男坐未熄火機車上 不算酒駕?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

酒醉男坐未熄火機車上不算酒駕?

今日熱門文章　網友點擊推薦！