GSX-R1 wrote:
30%減速到他後面閃回去
70%加速遠離他
做出這種比畜牲還不如的行為
先前的回文還表現出牠自己有多麼正義
正義魔人是吧? 當牠做了牠說的那件事之後,牠的正義又在哪裡?
別人做錯,牠就要"正義"別人
牠自己做錯的時候呢? ...反正牠是無敵的,全宇宙只有牠對,別人都不對
牠又是什麼呢? 牠到底是聖人還是畜牲呢?
個人積分：5分
文章編號：34550544
個人積分：1353分
文章編號：34550587
個人積分：132分
文章編號：34550858
個人積分：93分
文章編號：34550870
等你有四輪以後你應該會比較瞭解我在說什麼？也許您可能也有四輪了，但您可能不是每天把他當作交通工具！針對你提的論點，我一一分析，你就會知道機車在台灣！問題有多大。
Q1：在我眼裡看來，亂的不是交通工具，而是台灣的駕駛人
你上述說的幾點大部分汽車駕駛也會幹這些事情，不用講的好像汽車駕駛多高尚
A1：你講的沒錯！汽車駕駛沒有多高尚啦，但是跟您報告，因為汽車比機車大很多，所以他沒有辦法見洞見鑽，見縫就插，幾乎都被限制住在線道裡面駕駛，不像機車可以經常性的橫跨在多的線道上，而且輕易變換車道只要爽，甚至不需要打方向燈。當然很多爛汽車駕駛人，也不打方向燈。但是普遍你在路上看到這樣危險景象的，都是機車騎士，這點你可以否認嗎？我想聽你的觀點。
Q2：一個人不可能開車時規規矩矩，換成摩托車就為非作歹，除非他患有精神分裂症
A2：老問題！換汽車，車子變大，不容易鑽，所以騎車的人，一換四輪要怎麼像機車這樣鑽呢？這點我想聽你的意見。
Q3：再者，最現實的面就是一年有一千多位騎士死於汽車駕駛酒駕、肇事，且汽車的肇事率是台灣No.1居高不下(請自行查證)
A3：機車死亡率高！你也知道，不是所有的死亡都是汽車造成的吧！喝酒、卡車碾過、白目變換車道！你在Youtube應該常看到吧！就是死亡率高，所以很多對於自己負責，對家人負責的人才會考慮捷運、公車或開四輪，不是嗎？騎機車的人不是就貪圖方便或一個禮拜100~200元超便宜的油錢，甚至比坐公車與捷運還便宜，貪圖自己方便！犧牲大加的空間，製造髒亂與空污！不是嗎？老闆。
Q4：我想最該死出去、進城管制的就是汽車與惡劣的駕駛人，摩托車何其無辜？
君不見全世界都在進行汽車高乘載、塞車稅等抵制汽車的手段
A4：君不見日本用多高的燃料稅與牌照稅管制機車，不見大陸如何靜止南陽機車到大陸設廠，難道日本跟大陸都是白癡，看不到機車所造成的問題嗎？老闆您說呢？進城空污稅管制，你講的是英國吧！英國的稅制不合理的地方還有：人頭稅！汽車雖然排放量比機車大，但是我好像聽過Hybrid或日本人發明的觸媒轉換器，但是我看不到機車在空氣污染上有什麼有效果的控制與改善！一堆傻B跟一堆老人，騎二行程的機車，在路上大量放白煙！老闆您有看過嗎？您對這樣的人，自己冒白煙，自己還戴口罩，您的感想如何呢？叫他們去換排氣管，他跟你回：我就不懂這些機械原理，那我知道呀！繼續騎他的車子，都懶得鳥你了。
Q5：只有台灣還在落後地思考如何屏除環保、占空間少的兩輪來換取更多四輪的空間
A5：我只看到大家在摒棄兩輪，很少看到有進步國家在大量使用兩輪？除非你是電動機車。君可能出過的國還太少！大陸、日本、香港、新加坡、比台灣進步的城市，幾乎都採用大眾捷運系統！但是加高空污稅管制汽車！但是沒有一個國家像台灣！給予那麼寬鬆的條件給機車騎士。因為機車騎士人數太龐大，選票不敢得罪，才會有現在台灣這樣的亂象，從那位貧苦出身的總統開始，這樣的現象更嚴重，他是台灣總統裡面，最知道民意導向的人，誰有選票，誰就不敢得罪！最後結果呢：落後的城市與無知的百姓！
Q6：現在走到哪個街道、哪條巷子不是違停一堆？ 你希望未來子孫連走路的空間都沒地方的話，就繼續不動你的大腦思考，聽從政府的胡言吧
A6：沒錯！大家都亂停，還是老話一句，四輪太大，要亂停！不是被拖吊，就被刮車！或被然異樣眼光看待，如果你的車是新車或五年以內的車子，你不會這樣亂停！寧願付點停車費，去停車場！這就是機車與汽車需要付出的成本差很大的地方。
PS1：台灣政府創造一個很便宜的機車環境，所以在經濟考量下，誰會去坐捷運？誰會坐公車？誰會買四輪？相對之下！機車是最便宜的交通工具，老闆您瞭解嗎？這就是問題。機車族的自私。已經不是我一個人在講了，享受個人的自由，犧牲大眾的權益，這就是我對機車族的映象與感覺，去公館看看老外怎麼在丁州路上用DV拍照一對擁擠的機車景象，為了過一個紅綠燈，一對機車萬頭鑽巷，萬箭齊發！他們一邊拍，一邊笑！你看到你覺得很光榮？還是很羞愧？那他們是怎麼看待這個東南亞跟泰國、印尼、菲律賓一樣的國家呢？可以醒一下嗎？老闆。
PS2：不要自我感覺良好，因為當你還在為你感覺良好的亞洲四小龍得意時，你還在討論十年前你所知道的四小龍時，這個地方已經變成落後的東南亞國家了，因為老百姓的無知與自私！讓外國友人覺得你們的國家看起來不是那麼的進步，老百姓的道德與守法觀念極差，台灣要怎麼進步呢？
你的評語：智者總是寂寞的，因為大眾愚蠢的可以
Mobile01上面很多高手，他們看的出來，誰是愚蠢，誰是智者！不是自己關起門來說說就算，只有活在自己世界的人會覺得自己是智者。
davidchou6441 wrote:
台灣交通的三大亂源：...(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：34550959
Peter_Pan_A wrote:
當我慢慢騎個60...70
我會靠右側邊騎車開近燈
這跟搭捷運座手扶梯or開車上高速公路一樣
我不會自私自利的佔據內側車道
自以為的用最高速限龜在那
要保持最高速限開車~~騎車
我也會靠右慢慢騎
內側原則上我就是認定給感時間的朋友行駛
通常我騎快時都開遠燈
常遇到用手擋自己後照鏡的白痴行為
只剩一隻手在那騎
自己為平衡感很好事吧
我就會瞬間加速超過去刷他卡
後方會打遠燈代表自己騎太慢了
這跟開車時後方閃大燈是同樣道理
沒按喇叭就不錯了
好狗不擋路
要是騎很快要超車
我也會按喇叭提醒前方龜車要讓路
我真的覺得很多人騎個70...80就覺得超快
在那擋路順順騎
殊不知還有更多用路人騎更快
要慢慢騎就靠右乖乖排隊龜在那就好啦
擋在左邊要快不快要慢不慢的
造成後方車流嚴重賭塞是不會不好意思是吧
你會禮讓...還不錯。
不過"騎快開遠燈"你是怎樣?
別人會用手遮後照鏡就是你開遠燈讓前方用路人不舒服了好嗎?
還好狗不擋路勒....自我感覺良好，請問你是有多快?
讓你過再用遠燈閃你，我看你會不會不爽。
個人積分：5分
文章編號：34551072
Peter_Pan_A wrote:
通常我騎快時都開遠燈
常遇到用手擋自己後照鏡的白痴行為
只剩一隻手在那騎
自己為平衡感很好事吧
我就會瞬間加速超過去刷他卡
後方會打遠燈代表自己騎太慢了
這跟開車時後方閃大燈是同樣道理
沒按喇叭就不錯了
好狗不擋路...(恕刪)
這傢伙是不是自我感覺太良好了一點??
被你用遠光燈照，遮後照鏡檔光已經夠委曲了，這樣還不行??
還要被你這種小屁孩刷卡??
笑死人，你騎什麼車呀，哇哈哈，刷卡咧
來新竹玩玩看或去高雄玩玩看
看你在路上能生存多久
dayuanjun wrote:
沒事沒事來幫塑膠車賽車手備份...(恕刪)
塑膠車賽車手，哇哈哈，貼切
Mr.幼稚園 wrote:
騎快車開遠燈是對的??有這種規則嗎??
而且還把超速當作是正常的行為...
然後對照規定開車或騎車的人按喇叭是對的?
是我誤會你的意思嗎?
就是有這種人社會問題才會這麼多.(恕刪)
你最後一句，少了個"渣"字
個人積分：7分
文章編號：34551564
Peter_Pan_A wrote:
當我慢慢騎個60...70
我會靠右側邊騎車開近燈
這跟搭捷運座手扶梯or開車上高速公路一樣
我不會自私自利的佔據內側車道
自以為的用最高速限龜在那
要保持最高速限開車~~騎車
我也會靠右慢慢騎
內側原則上我就是認定給感時間的朋友行駛
通常我騎快時都開遠燈
常遇到用手擋自己後照鏡的白痴行為
只剩一隻手在那騎
自己為平衡感很好事吧
我就會瞬間加速超過去刷他卡
後方會打遠燈代表自己騎太慢了
這跟開車時後方閃大燈是同樣道理
沒按喇叭就不錯了
好狗不擋路
要是騎很快要超車
我也會按喇叭提醒前方龜車要讓路
我真的覺得很多人騎個70...80就覺得超快
在那擋路順順騎
殊不知還有更多用路人騎更快
要慢慢騎就靠右乖乖排隊龜在那就好啦
擋在左邊要快不快要慢不慢的
造成後方車流嚴重賭塞是不會不好意思是吧
1. 慢慢騎60~70?
考駕照的時候筆試大概是用猜的過關
60~70已經超速了
2. 開遠燈跟騎快騎慢根本一點關係都沒有
遠燈是在很少路燈視線不良的路段才要用的
而且會車的時候還要切回近燈這才是標準的用路人禮儀
難怪路上一堆討厭的人一直開著遠燈騎車
沒常識(不識字且不衛生)
3. 用手擋自己後照鏡表示你的遠燈已經造成別人的不舒服了
你還刷卡根本危險駕駛
開車的後後方閃大燈確實是要閃
那你騎車的時候也可以用閃的幹嘛一直開著遠燈!?!?
機車有個按鈕叫pass燈不知道你有沒有發現?
4. 在車多的路段騎到70~80算是很快了
你要騎更快90我只希望我在路上不會遇到你
別人被你撞到有夠衰
連汽車上快速道路限速都只有70
要開到90還要上高速公路
所以你把一般平面道路當高速公路使用???
那你開車在高速公路上都開200囉?
G5-125化油10吋Castrol GTX 10W-40
個人積分：8分
文章編號：34551633
個人積分：4分
文章編號：34552840
個人積分：63分
文章編號：34552876
