為什麼單碟煞設計都做在前輪

因為前輪需要比後輪大的制動力,
您觀察一下交通工具在剎車的時候,
前後輪對地面的正向力變化就會知道了。
我單純覺得是車廠懶得重新設計
碟煞總成這麼厚一塊
仔細去看厚輪那邊...有排氣管,有傳動組
剩沒多少空間,要放碟煞一定要再作調整!
那工廠是不是重新出模?
對車廠來講,沿用原本的設計一定是最省錢的
所以就直接放前輪了

當然,前面幾樓講的制動力也是原因之一啦


wesho wrote:
為什麼單碟煞設計都做...(恕刪)



有犁田的風險!
車子的煞車系統應該都有動力補助系統 .....

大卡車.那種可以車頭車身分離的.分離時煞車管壓拆除.再裝上時會有空氣跑進去.會影響煞車(會變得像是煞車煞很久使裡面的煞車油沸騰).所以才把煞車油換成空氣.這樣就不用再接上時把空氣排掉

我記得書上是這麼寫的
AURORA_PART1 wrote:
大貨車`火車都是用氣...(恕刪)

Shye Her Shuo wrote:
鼓煞煞車力道比碟煞強...(恕刪)


大貨車前後鼓殺是因為沒有碟盤卡鉗做那麼大
(也是有啦nissan3.5噸就是一個碟盤配2個卡鉗,不過3.5頓應該不算大卡車XD)
鼓煞原理較簡單也較方便

鼓煞就理論上確實是煞車性能較好
但也有煞車粉塵無法排出散熱較差等一些缺點
算是各有利弊啦
(不過論煞車性能我可不敢拿四活塞六活塞八活塞這種級數的出來比喔XD)


hungmaxy wrote:
配對四 G-MAX 最小排氣量原廠有對四
後輪對二
加錢錢 有BREMBO


那是G妹耶....它就是剩下的那些異類阿

買G妹來給媽媽買菜?~~應該是有病吧

一兵勤務 wrote:
那是G妹耶....它...(恕刪)

我 我媽媽可能踩不到地XDD
恩.....這就是解答了~

不過一般機車後輪股就夠了,碟還是看爽的,不過看了也是蠻爽的啦~


沒錢只能當阿宅... wrote:
你沒學過物理嗎當直線...(恕刪)
原廠雙碟車主 不以為然
真的是純粹是爽度問題嗎
借來騎一下 你就知道差在哪了
.
如果你有正確的煞車觀念 就不會有這個問題了 .................
可以看看一推 大型重機 是不是前輪 大大的雙碟 後輪只是小小的單碟
就是因為前輪..需要比較大的煞車力道
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!