今天的水果新聞

364分

41樓

個人積分：364分

文章編號：42061700

交通違規不代表有100%肇責,

該路段雖然禁止一般機車直接左轉,

但肇事原因絕不單單只因為機車違規左轉的關係,

若汽車駕駛按速限行駛也許就不會發生車禍了.

這邏輯就像一個無照駕駛的青年在路上按交通規則行駛發生車禍你不能說肇責全歸於那個無照的青年。

zihfu

124分

42樓

zihfu

個人積分：124分

文章編號：42061833

看那機車有改管速度絕對不會慢拉

安全帽看起來完好頭部流血

肯定安全帽根本就沒扣

sedo40

40分

43樓

sedo40

個人積分：40分

文章編號：42061919

那就問問可以修改法律的那些人

為什麼一直無感?

有的人明明證據都顯示就是自己100%的錯卻跟對方要錢

但法院卻可以判賠法官也是養成這些人的惡習

阿我忘記了那些人

酒駕修法都可以修成那樣了有修跟沒修一樣

影片中說法先都保留畢竟真正情況是不是那樣都不知道

taiwan7452

45分

44樓

taiwan7452

個人積分：45分

文章編號：42062268

我是沒有遇過所謂的該路段是不是該兩段式左轉

在我之前所發生過的車禍裡交通隊的負責處理車禍的警員說：

機車要轉彎不管路段有無規劃待轉區機車必定要執行兩段式左轉

(我不知道他的意思是否告訴我們這樣可以讓肇事責任變小還是怎樣...)

台灣只要撞死人就是活的賠死的不管對錯常看到的新聞都是這樣報...

這家屬也真是的也不管小孩是否違規在先...看法官怎麼判了！

這就是呆灣啦~~~ orz

miki640967

26分

45樓

miki640967

個人積分：26分

文章編號：42062647

welcome to Taiwan......

Cross Lou wrote:
因為台灣沒有所謂的絕...(恕刪)

賣SONY W80

roy200717

31分

46樓

roy200717

個人積分：31分

文章編號：42063105

該機車騎士是我國小同學我看有人一直在針對＂改管超速違規左轉＂他那台是買二手車單純只是為了代步事發地點就在我家附近那馬路很大不要說違規左轉沒看路那邊能見度絕對沒有問題假如他真的左轉對向駕駛早該看的一清二楚你們看那汽車車頭毀成那樣時速沒80以上我不相信可以撞成這樣讓我很懷疑是不是真的違規左轉該汽車駕駛人要是沒錯為何要下跪台灣路口監視器都裝假的?直接影像播出來不是最準?? 看來以後騎車出門大家都要裝4之行車記錄器自保了希望大家別在講一些什麼被收回去剛好假如發生在你親人身上?? 如果還講的出這種話你可以繼續造口業不瞭解一個人的生長背景別在亂吠了

飄九尾

5分

47樓

飄九尾

個人積分：5分

文章編號：42064232

誰對誰錯如果有影像當然是最好釐清責任的
一個疑似車速過快
一個疑似機車未分段式左轉
兩位駕駛都未注意來車所以肇事
一位慘死另一位也沒比較好過
在台灣不管開車騎車
碰到交匯路口很少有人會減速跟注意的
巷弄路口也沒在怕是否有車衝出

綠燈=衝
黃燈=猛衝
紅燈=左右向沒車就衝
閃黃燈轉紅燈=拼生命的衝
路口閃燈=直接無視

新聞常報導這類的事件不就代表國人
對於法規或是權益的隨便或無偎的心態
反正沒碰到都沒事,等出事後在來悔恨
很多人只會要求別人守規矩
但前提是看看自己也遵守了？

這車禍跟改不改車沒關西吧！
難道只有改車的就一定會違規會肇事，
很多人違規肇事就也都騎改裝車了？
照這樣說只要不是原廠的零件或用品都是改裝（機油也是喔）

那會說改車都會騎快會肇事的網友自己就很高尚都沒違規過？
指責別人前先檢視自己吧

PS：差點忘了此站很多鍵盤車手而且技術一流金鐘罩鐵布衫的（≧∇≦）