二行程機車應該立馬全面禁止上路

小朋友... 只能跟你說,歡迎你到共產國家去實現夢想...

1. 當初買車時繳的稅,政府有沒有說只能騎幾年?開幾年?那政府憑什麼要我不能再騎?當初合法現在要變成非法?
即便是當初蓋在後來畫定為水源保護區的房子,政府都沒那個鳥敢去拆~

2. 看到不順眼的、覺得不好的就想乾脆幹掉它!而不是去思考透過制度改革來與它共存、而將傷害降到最低,前者是民粹!後者才是民主!
我建議機車裝擋風鏡雨刷的應列為違規開罰 因為三寶視力本來就不怎麼好了加上風鏡兩側塑膠視線不佳 下雨陰暗路況造成自己跟他人的危險
應該要禁那些車主吧
車子都不顧
台灣人對交通工具的使用態度真的很隨便
鬼島第四寶:9487987
二行程真的比較有力,是四行程的2倍力(2分之1是4分之1的2倍)
同樣CC數,馬力是2倍
當年的追風、王牌、JOG、都是二行程的
這也是為什麼二行程有50 CC的車,四行程沒有50 CC的車,因為它只剩1半力。

二行程真的就是煙比較多,它的煙哪裡來?就是你倒下去的那罐機油,化成煙來的。
所以二行程是“加”機油,它的機油量會越來越少。
四行程是“換”機油,它的機油量不變(除非它吃機油),所以沒白煙。

二行程的缺點就是冒白煙
記得曾經看過一則報導,說能改良二行程引擎,讓它不冒煙,後來不了了之。
@潛水夫@ wrote:
畢竟還能通過排放規格上路都是人民合法財產,

憑啥抹殺人家財產的權利,比我們先進的國家都不會這樣做。

倫敦從去年10月開始,對車齡超過13年,未達Euro 4期的汽柴油車、未達Euro 3期的機車加重課稅,每天要繳21.5英鎊,將近台幣900元才能進入倫敦市區

人家先進國家只是做的比較文明,而且是二輪、四輪一起砍而已
贊成禁止
但台灣官員只坐四輪
路上的人吸什麼氣都跟他無關
所以只能等那個人當總統了
那個人是誰
大家心知肚明
看了那麼多人的想法,
我覺得很有同感,
在老舊二行程機車、四行程機車,以及年邁的汽車,
那排放的廢氣確實令人不舒服。

不過他們當年的排放標準確實就比較寬鬆,沒有辦法
倒是政府應該考慮針對不同期數的環保排放標準車輛,訂立不同的驗車收費標準

或許可提升民眾換購較環保車輛的意願

不知各位看法如何?
那停紅燈時在你旁邊抽煙的怎麼辦?法律已經修了,騎車開車不能抽煙,但是我從來沒有看過因為駕駛抽煙被罰的。
啊又不能把人家拖下來打,也不能告他妨礙自由。誰告訴我怎麼辦?
沒記錯的話,台北市2019年二行程機車就不能上路了。

很多事是需要漸進的,畢竟這也是人家合法花錢買來的。

我倒覺得走路抽煙才真的要全面禁止。
是不是應該擴大解釋....二期環保前的汽機車都應該退場

那種超過20年的汽機車....都是汙染源
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!