明年開始白牌強制裝ABS,死的人還是會差不多！

aderek

9186分

樓主

aderek

個人積分：9186分

文章編號：70282930

CcCManCcC wrote:
其實我覺得有需要，A...(恕刪)

誠如一開頭的文章所言
其實ABS當然有其優點！

但以台灣這樣容易的考照環境！
說真的，以為了大家好來加裝ABS而漲價！
不免令人覺得根本是為了漲而漲或減少機車使用者而定的策略！

又以後A1/A2事件以警政署目前的資料，我真的覺得改善非常有限！

CcCManCcC

17603分

42樓

CcCManCcC

個人積分：17603分

文章編號：70282986

aderek wrote:
為了漲而漲或減少機車使用者...(恕刪)

這我倒沒感覺

畢竟機車強制裝ABS是歐洲優先的...對方也研究過能降低事故率

就像汽車強制要ESP一樣。

這些都是必要的安全配備...

而且路上多一點這些安全配備的也好

汽車不容易失控撞到自己(國到看到那種車失控打轉很恐怖，等等掃到自己)

機車有ABS不容易鎖死摔車噴出去掃到別人(我被這種掃到過)

沒錢我覺得不在考量範圍內.....
不要買去潮車基本上加裝ABS應該便宜很多....
如果硬要各家車款頂級車款又加上ABS..那貴就活該了，便宜的買菜車款不騎，硬要買潮流型車款

aderek

9186分

樓主

aderek

個人積分：9186分

文章編號：70283160

CcCManCcC wrote:
這我倒沒感覺畢竟機車...(恕刪)

錢當然是重點！
現在一台ABS的白牌不是都約7萬以上？
又售價多寡跟交通政策是可以控制人民很多事情的！

只是我也只是討論加裝ABS後死亡率之變化！
反正以後就會知道了！滾來滾去

CcCManCcC

17603分

44樓

CcCManCcC

個人積分：17603分

文章編號：70283362

aderek wrote:
錢當然是重點！現在...(恕刪)

那是因為現在都裝在"潮車"上面居多

你看那些一台5~6萬的車款幾乎都沒有ABS車款

平民就是買那種5~6萬像媽媽買菜的車款+10000安裝ABS=6~7萬

aderek

9186分

樓主

aderek

個人積分：9186分

文章編號：70285115

CcCManCcC wrote:
那是因為現在都裝在...(恕刪)

台灣實質薪資已倒退1*多年
現在又想對電動自行車下手了...

因為為了你們安全的大旗又出來囉!

harker633

1130分

46樓

harker633

個人積分：1130分

文章編號：70286373

aderek wrote:
https://tw...(恕刪)

強制加裝ABS的只有126cc以上的機車。不是全面加裝。

125及以下選擇ABS或CBS

再好的配備，沒有良好的駕駛觀念，只會更容易出車禍。

aderek

9186分

樓主

aderek

個人積分：9186分

文章編號：70289263

harker633 wrote:
強制加裝ABS的只有...(恕刪)

以我認識幾個人，
一上車有時會問他有沒有駕照，大部份都有！
有時會給他們開車，但我有時差點會昏倒！

騎機車也看過不少不太會騎的也能上路！
是否圖利我是不知道啦！
但駕照容易取得，至少廠商車也比較好賣，不是嗎？
放一堆不熟悉駕駛的人出來，是否保險/醫療/維修也都會受益呢？ ^++^

以台灣現在的環境因素，機車加個ABS就能改善多少，應該也實屬有限！
所以一開頭文章，我也說大家就自求多福囉！用為了安全的大旗來漲價，在以前或未來一定是會常出現的！ ^++^

如有些人所言！
掙扎？
ABS若要你們多付個一萬元還好吧！ ^++^

larry-han

4382分

48樓

larry-han

個人積分：4382分

文章編號：70289462

aderek wrote:
以我認識幾個人，
一上車有時會問他有沒有駕照，大部份都有！

這個是另外一件故事了

我丈人住礁溪

10個騎機車的中老年人,9個沒有駕照

機車買來了,也不會買保險,更不會繳稅,當然也沒有保養換機油這件事

騎到要花大錢修理了,丟路邊再買一台!或是給車行回收!

台灣從來沒有落實執法過!

有無ABS根本無感!

CcCManCcC

17603分

49樓

CcCManCcC

個人積分：17603分

文章編號：70289515

aderek wrote:
台灣實質薪資已倒退1...(恕刪)

我反電動自行車

但所有汽機車安全配備我願意和國外相同強力規範

拔掉絢麗的LED儀表，皮椅，中央螢幕讓有錢人選購都沒關係，但就是要有足夠的安全配備

harker633 wrote:
強制加裝ABS的只...(恕刪)

這點你搞錯了

安全配備並不會增加肇事者的信心讓他更容易去肇事，因為有無安全配備他的習慣就是那樣。

就像我之前開2氣囊沒ESP的老車，之後換比較安全的車，開法都一樣。

反而有些安全配備能減少肇事

aderek

9186分

樓主

aderek

個人積分：9186分

文章編號：70289814

CcCManCcC wrote:
我反電動自行車但所有...(恕刪)

電動自行車！
其實它當初界定為自行車且時速不得超過25km/h，是為了短程通行也不用牌照！

其實一般自行車/ubike也可以有25km/l時速也是會有風險，如他們所言為了大家安全，是否也一併管理強制掛大牌戴安全帽加強制險？

現在好了，政客又要推翻之前大家設定的法規！
很多老人/小孩/行動不便/外勞/有短程需求的
都靠這行動，我還蠻想看看他們還要不要選舉！當他們覺得會選不上時，就會改變自己的態度了！ ^++^

再來那些立院交通委員會的，真的會常騎車的是有幾個？真的會關心騎車的普羅大眾嗎？ ^++^

明年開始白牌強制裝ABS,死的人還是會差不多！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

明年開始白牌強制裝ABS,死的人還是會差不多！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！