a778875799 wrote:
主題: 台灣白牌用車習慣很怪,車廂就只能放安全帽?
台灣用車思維實在很奇怪,用車廂放安全帽,明明佔去很大的空間,而且只有車靜止時才放不是很浪費空間,最要不得的是設計者為了把車廂高度設計出可容納安全帽高度比椅墊增高而犧牲舒適性更是稀奇,導致現在白牌速可達普遍椅子偏高,騎久不舒適,不是市區就不用考慮舒適性,誰敢說類似從基隆或淡水這樣到101距離可一下就到,尤其等紅綠燈現在白牌停車感覺就是會去頂到非常不舒適,廠商都只想到車廂空間卻忽略舒適性,我自己認為安全帽都是掛外面保持通風性(那些放車廂的要不要連鞋子襪子內衣內褲也都放車廂好了),然後我自己在掛後箱覺得停留時間長或是天氣不好可能下雨才會把安全帽放後箱,車廂就算放得下也不想放,因為原本車廂放其他東西雨衣外套包包手套或工具,如果放車廂還要喬位置多累阿,實在不懂那些安全帽一定要非得要放車廂人的思維,然後那些人事後才來問~安全帽如何清潔內襯問題,廢話都放車廂不通風當然不好,車廂是密不通風根本就不太適合放安全帽,就算放臨時也是掛著外面適合(有椅墊勾那種 防盜),如果是固定上班或上課如能拿去教室或辦公室更好,安全帽現在一頂都蠻貴放車廂沒多久鏡片就會跟其他雜物刮傷到五花八門,除非是那種從不用護目片的天兵另當別論,下雨天其實也不能馬上放車廂根本不通風又潮濕很容易滋生細菌
然後呢?


車廂要放什麼 ? 你去路上問10個 , 有10個就是跟你說放安全帽
所以只有你正常 , 是全世界的人怪 ?
當然車廂他就是一個空間 , 包括我想放什麼 就塞什麼 , 隨自己高興就好
不喜歡車廂 , 無用 ? 騎打檔車阿
譬如東南亞,柏油路相對普遍率還低 , 人車密度沒台灣高等等原因
一樣速可達 他們是大輪徑 , 車廂踏板等等空間 沒我們那麼需求
長的就是跟我們不一樣
他們安全帽常常 掛後照鏡上
任何產品 習慣都是數十年慢慢演變而來
台灣的環境就是衍生出,小輪子 實用空間越大越好
加上各廠互相競爭 , 車廂多0.幾升 , 馬力多0.幾 , 踏板多幾公分等等
就很厲害 大改版........
當然如果太過 , 座高太高 前面空間太憋等等 或是重心差等等 就不好
台灣的環境 , 你永遠安全帽帶著走 ? 或只掛外面 ? 安全帽可以永遠不用清潔 ?
隨你高興就好 , 就你最聰明 呵呵......