A辣愛怕跑 wrote:
同一顆引擎數據也差太(恕刪)

我不是有解釋了

那個測試算了吧~光是喊開始後車頭還沒正就該多跑幾次平均
訓車還沒完就在拉轉,那台KRV是想早點改缸嗎?
jjames725twtw wrote:
要同樣錶速才比較準,因為時速越高誤差才會越大

請問你的說法有根據嗎?

下面的影片是剛剛在網路上看到的,不論是中速還是高速,誤差都在10%左右,並沒有你說的時速越高誤差越大的現象...
山葉第一 wrote:
請問你的說法有根據嗎(恕刪)


痾,就觀察網路上的速度文呀,不過是不是用原廠胎就不知了,且討論錶誤差也沒意義,同個廠牌不同車種可能誤差又是不同結果(不過也符合法規公式),換不同尺寸的輪胎誤差就跑掉的,所以速度文大家比較想看GPS
jjames725twtw wrote:
痾,就觀察網路上的速度文呀,不過是不是用原廠胎就不知了,且討論錶誤差也沒意義,同個廠牌不同車種可能誤差又是不同結果(不過也符合法規公式),換不同尺寸的輪胎誤差就跑掉的,所以速度文大家比較想看GPS

測試錶的誤差當然有意義,應該不需要我再解釋我為甚麼要測GPS在時速60的時候的錶速吧?

至於其他,我想我就不要再說些甚麼以訛傳訛之類的難聽話了,畢竟沒有人是不會說錯話的
山葉第一 wrote:
測試錶的誤差當然有意(恕刪)


哈哈哈,我後來重看一次,你說的是誤差比例,那就是你說的那樣,我是看去誤差速度,那確實是速度越快差越多,這東西大家都知道,也沒什麼以訛傳訛的問題吧?
jjames725twtw wrote:
哈哈哈,我後來重看一次,你說的是誤差比例,那就是你說的那樣,我是看去誤差速度,那確實是速度越快差越多

所以我一開始的重點就在KRV的時速錶灌水灌的比較兇
但你卻回我要同樣錶速比較才準
所以你回的跟我講的根本就是二條平行線啊
山葉第一 wrote:
所以我一開始的重點就(恕刪)


是啊哈哈哈,沒仔細看就回錯東西了

因為...以前不少人都是騎到同速度下對錶啊哈哈

其實光陽G5時也是比較灌水,這結果也不意外
友站大魔王把KRV上馬力機了,輪上馬力13.1ps,

另外常會拿來與KRV對比的車輛輪馬力/軸馬力如下:


TIGRA 200:15.1/19.7=0.77
KRV:13.1/17=0.77
DRG:12.2/14.8=0.82
SMAX:11/15=0.73
FORCE:10.5/15=0.7


PS:上述計算時我沒留意到友站測得的馬力單位是HP,因此換算為PS後計算如下:
(順便補充SMAX ABS的數據)


TIGRA 200:15.3/19.7=0.78
KRV:13.3/17=0.78
DRG:12.4/14.8=0.84
SMAX:11.2/15=0.75
SMAX ABS:12.3/15=0.82
FORCE:10.6/15=0.71
chiayingcool wrote:
車輛輪馬力/軸馬力



請問 數據越高 代表什麼意義?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!