[問題]為什麼有的機車後方向燈要一直亮著??

我是覺得恆亮是ok
但前提是不要太誇張的亮度
這就好像沒有下雨的晚上 可是汽車卻開了後霧燈

這樣後方的車輛是超痛苦的
D80 紀錄人生 http://www.wretch.cc/user/kg1814
煞車燈用紅色是因為紅光波長最長
所以能夠傳的最遠.....這也是大樓屋頂為啥也是紅光警示....
方向燈是黃色是因為最可以引起人類眼睛注意
一群顏色中人類第一眼看到的就是黃色.....

我也覺得有些新競戰恆亮太亮.....比煞車燈還亮.....跟在後面很難過
看久了容易視覺疲勞.....(並非所以都是....有些沒那麼亮)

題外話綠色是人類看的最舒服的顏色
不會造成眼睛壓力----多看多健康
p55cktx wrote:
建議您去看眼科醫生,...(恕刪)

亮度適中的恆亮方向燈充當定位燈
可以提高夜間的安全性這是無庸置疑的
但是我看過那種暴亮的恆亮方向燈
不輸打鳥的HID
真的很刺眼
呵呵 前幾樓的回答真是簡單俐落又直接說到重點
其實也不過就是那樣阿
看過降瓦數的
個人是覺得真的還不錯看啦
但要是遇到恆亮到不行到那種
通常都是在心裡暗暗問候...

離題一下:
1.後燈罩(含方向燈)破掉的,請去換新,你不知道這樣後方的人很刺眼嗎?
2.後方向燈改成閃爍的,你不知道這樣既刺眼亦會讓人誤判嗎?

至於改HID改管等等,改完後不妨礙人沒關係,怕的是改了後妨礙到別人還自以為屌,那就是:「不尊重他人」,所以停紅綠燈可以停在斑馬線上,讓行人繞著你的車走,也毫不羞愧。臨時停車非要並排或是停在轉彎處,造成他人進出或轉彎不易也毫不羞愧。

說到底是教育出了問題!
本人所言均為個人實際經驗或是個人見解,不一定正確,僅供參考
我有同學的FT改過恆亮
不過因為是黃色燈泡所以看起來還好(不曉得有沒有降瓦數)
夜間在跟車時倒是很好識別

至於改了藍光又裝恆亮....眼睛真的很刺眼="=
因為要耗電! 他們是反抗高爾論談的地下團體聯盟。

將方向燈恆亮當成定位燈使用,加上電阻是非常好的做法!
新戰的方向燈亮度,如果恆亮 的確會使後方駕駛刺眼。
被撞的風險會提高,但是沒有比改HID但散光的車主 高

有的車不管汽機車、不管原廠或改裝燈
在平時也開遠燈或霧燈 這樣會嚴重干擾其他駕駛 會出車禍o
很不酥福... +1

危險 +1

Local 味 +1

樹大必有枯枝,粉多必有白痴...

p55cktx wrote:


日規的HONDA...(恕刪)


早在1980年代重機就已經是這樣的設計了
最早是因應美國的規定.當時還沒規定白天要開大燈
但是黃昏時光線不足.所以日系車就如此這般設計..
但是這只有前方向燈恆亮.後方只有小燈(行車燈).
它的大燈開關只有兩段.ON/OFF . 跟一般認知的三段開關不同...
OFF時.前方向燈恆亮.後小燈恆亮
ON時.前大燈恆亮.方向燈恆亮.後小燈恆亮
至少~我騎過的GPZ/GPX跟CBR車系就都是這樣的設計..
印象中~我記得後來給美國強制日間開大燈.最早是在加州
有一陣子日系車還有加州規格出現.這就是大燈恆亮規格.
後來不知是因為這規定擴及全美國.還是避免造成生產混亂
美規車就全部大燈恆亮.然後199X年日本跟進...
但這規定並不是所有機車都要這樣.記得好像以排氣量區分.多少以上才要..
台灣發明這東西則是在1990年代初期.當時是為了想模仿重機的霸氣(那時重機禁止進口)
所以路上機車.只要是年輕人騎的.幾乎都裝......
但不知道是怎樣.國外只有前方向燈恆亮.國內卻發揚光大.連後面都一起亮了....
一開始是像霹靂車一樣.左右輪流閃.一煞車就兩個一起閃.
後來變成兩個一起閃.煞車後兩個恆亮不閃了..
當時紅燈一停..到處都閃來閃去的.好像螢火蟲一樣
當然也引起警方注意~取締了一陣子..加上並不耐用.很容易壞.後來改的人變少了..
說真的~警示效果真的不錯..幾百公尺外就可以很清楚的看見
但是有些真的是過亮了.對後方駕駛而言是一件很痛苦的事情...
還有一個重點.後方車輛很難搞清楚你的動向.不知道你是要直行還是轉彎



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!