WillyUeng wrote:
我買鵝之前有很多衝動...(恕刪)

我也有考慮FT DX,後來看油耗就作罷了~
c1026yz wrote:
我也有考慮FT DX...(恕刪)


油耗 ..... 不過150CC油耗大一點也是應該的 ...魚跟熊掌...
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
dougmichelle2001 wrote:
油耗 ..... ...(恕刪)

NONONO~這是個比較!
假如CC大就一定得比較耗油,
FT125有沒有省?
以汽車來說,
CC較大就較耗油更是絕對不會完全成立的!!
CAMRY3.5的某些款還比2.4的某些款油耗來得省(能源局測試數據...)
FT125的平均油耗也比鵝125的來得高(能源局測試數據)
所以說...這跟設計能力還是有差的...

當然!我也搞不懂為何三陽有辦法把150的做到讓大家去跟125的比...
是售價嗎?把125的賣得跟山葉一樣貴就好啦...(只是一個玩笑...)

當然!我也希望山葉快點把150的做給台灣吧...
售價儘管只比三陽RV180少一點點也會有人買的!!
c1026yz wrote:
昨天陌生人盃我也有去,今天早上就到機車行去幫我的Breeze DX 換機油和齒輪油,翻了桌上的"台灣二輪世界"。翻了翻,就看到了Breeze DX的馬力12P,扭力1.3公斤,還看了看新勁戰的馬力10 P ,扭力0.94公斤,才了解為什麼許多官方數據都以NA帶過,也許是不想讓人知道吧? 加上Breeze DX 車重105公斤,新勁戰車重12X公斤,所以平常二台車的起步才會有如此明顯的差異。

我還看到GP125的,馬力好像是13還是15P,真是不簡單。 而FT則是12P。...(恕刪)

後面關於GP125的數據這段,在友站的討論區有看過,明顯是誤植資料。
我猜你看到的是寫:
V-Link GP125
最高馬力 15.2ps/8000rpm
最高扭力 1.4kg/6500rpm
油箱容量 11L

經過討論,這是光陽另外一部車DINK 180i的數據
請看官方網頁資料

至於你說12P的Fighter,雜誌上是寫125,實際上那個數據是150的。

有這些謬誤存在,因此建議上面另外兩部車的數據也需要再查證...
桌上型顯示器點距、解析度總整理http://0rz.tw/e95dw
c1026yz wrote:
據我這個外行人的觀點...(恕刪)

台中改坐墊的話就明德附近的新合興囉
還有大大你的那顆外掛音響真的蠻不錯的
連我停在你前面戴全罩都聽的到喔
philxiao wrote:
後面關於GP125的...(恕刪)


整本雜誌出現不少芭樂,虧我還覺得難得有數據完整的感覺,謝啦~ 以後都找外國網站,至少被騙會甘願點
豐城翔~ wrote:
台中改坐墊的話就明德...(恕刪)

喜歡的話,可以幫你找~
基本上廠商要公布的數據
他要灌水你也拿他沒則
因為測試的標準不一
有很多種的測試方法
反正車好騎就好瞜
拉布拉斯 wrote:
基本上廠商要公布的數...(恕刪)

灌水灌得好,跟快樂表一樣,高興就好~
雜誌是會有誤植的,大家別忘了...

搞不好下期就有更正資訊!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!