2T燃燒兩次曲軸轉兩圈,想獲得更大動力。
2T使用廢氣回收循環,降低動力輸出,提高效率。
會使用2T的地方是競速車輛,他會期望動力下降嗎?
4T重效率的輸出,機油設計不應進入燃燒室,不會鈍化三元觸媒轉化器。
2T機油去哪裡?
這些我都說過。
--------------------
現在還在賣的日系2T-150就能巴台灣最大的800羊
而且現今日系2T在量販市場上只用不到一半的實力
這效率差多少你會不會算
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你那是動力輸出比較,
動力與效率分不清
wenhero wrote:
4T也有這技術,引擎效率提高,馬力下降。
會騎2T的人,會期望這樣結果嗎
Iron_oxide wrote:
現在還在賣的日系2T-150就能巴台灣最大的800羊
而且現今日系2T在量販市場上只用不到一半的實力
這效率差多少你會不會算
是回文不爬文看不懂還是算術邏輯有問題啊
另外空汙是一個單位標準下的數值
一樣單位下燒什麼洨燒多少是另一回事
重點是結果
而燒出來的"氣體量"有多少是著排氣量(燃燒室的容量)等比產生數量
同單位下一樣毒或是更毒
當然算著排量多而毒更多
4T的技術並沒有幾道
因為可燃的油氣在4行程中早就燒掉絕大部分了
剩下的大多是廢氣
可利用再燒的很有限
主要技術在4個行程時就已猛榨了
要硬是再多燒當然也可以
但能產生的動力(效益)很有限
成本高又複雜再多重沒多賺
只有讓排出的氣體再更環保
但這樣花的資源更多也是變相的不環保
我前頭說的核能跟風火水力發電一樣的道理
這就是效率的差異
說實在連原理跟油的差別與效益不懂就不要......
而且又不爬文
講了~又好像看不懂還是邏輯跟人家不同~張冠李戴亂逗反問
一兩年來在機車版插話都這樣
可以看得出真的是....
沒觀念沒值得論又很不好笑耶
我實在很懶得.....