怎麼會有那麼多人認為機車變換車道=鑽....假設這段道路內側沒有禁行機車... 就不用為了閃禁行機車頻變換車道....因為內側禁行機車... 遇到公車或是臨停車輛...就要後面待停到前方車輛離開... 看著旁邊閒置的道路卻又不能用... 跟交通本意有違...並... 禁行機車道的理由為何... 行駛了... 會帶來什麼危險理由還是其他因素...
dougmichelle2001 wrote:魔人: 前面的車子停...(恕刪) 這是壅塞時或是快到路口或是快到路口要左右轉車輛... 之類的才所需的行為吧...平時看著閒置的道路... 效益在哪?道路閒置什麼用途都沒有...這樣連交通本意的便利,時效都違背...連道路效率都違背....且為什麼認為四輪的這樣變換正常... 二輪的就認為是鑽?禁行機車的理由本來就無理... 只是因為缺乏與懶的管理才衍生出的禁令...
拍泥當搞笑郎 wrote:如果您遇到並排停車是不是要等那台違規的汽車被拖吊走,您才騎過去呢...(恕刪) 看到這邊我笑了大大您的ID形容的真妙如果並排停車旁邊有機車過得去的空間還是不能過去喔不然就是鑽車了會被正義魔人鄙視遵守交通規則和輕重緩急的拿捏不是一句一定xxx可以帶過就像現實中沒有所謂的絕對非黑即白真不懂為甚麼有人可以大言不慚的說自己絕對沒有xxx無傷大雅、不影響他人安全、不是重大違規的前提下,遇到特殊狀況違例一下又如何一板一眼跟機器人有甚麼兩樣? 人之所以為人和機器不同的地方就是在這理
樓主... 我上班都會走照片中的「兩線道+禁行機車」。麻煩... 啟用「禁行機車-無視」功能。上班尖峰時間,警察站在中間指揮的話,也沒關係啦。因為,那邊真的很擁擠,又是市場出口。對向車道的話,更誇張,直接在路口設公車站牌。每台機車都嘛是啟用「禁行機車-無視」功能。